谈彬彬

中央民族大学法学院，北京 100081



浅议中国传统法制

谈彬彬

中央民族大学法学院，北京 100081

从历史上看，中国的法制传统无论是对经济活动的打压或鼓励，抑或是法家、儒家思想的萌芽或发展，大多围绕着巩固统治阶级的统治权来进行，这也导致了中国的朝代更迭只是一次又一次的重复巩固统治者权力的活动，法制也仅仅是这一活动的工具，没有起到其在西方民主化活动中的作用。

法制；法家思想；伦理社会

中国的法制传统，最显著的特点体现在于：一切法制活动都围绕着维护统治者的权力来进行。首先，通过梳理历代的经济管理法律制度，我们可以很清晰的看出统治阶级一直一来保有的“重农轻商”的思想。战国时期，违反经济类法令可遭致牢狱之灾，在几百年之后的唐、宋时期，对于盐、酒等生活用品的专卖权也是随着国库的充实与否而收缩或放宽。产生这种现象的原因，是因为一直以来，对“商人重利轻别离”的印象根深蒂固，商人总是要通过细致繁复的思考来达到自己赚钱谋生的目的，而面朝黄土背朝天的农民显然要老实单纯的多。统治者要选择更容易听命于他的臣民来统治，显然，相较于商人来看，农民是更好的选择。隋朝时期，中国发明了世界上最先进的官僚选任制度——科举制度，但几千年来，中国的官僚体系却没有一点前进的痕迹。每涉及到一次核心官员权力的变动，都是统治者为了限制已有的权力作出的平衡，而在地方上设置严苛的官员考核制度使对官员的统治脱离不了“皇权”，地方官员并没有实质上的行政自主权和司法自由裁量权。……