郝春晖

北京航空航天大学法学院，北京　100191



法教义学的理解与审视

郝春晖

北京航空航天大学法学院，北京100191

摘要：法教义学受自德国，现代法教义学以对现行实在法秩序的信奉为前提，进行体系化与解释工作，并允许法体系内的批判与价值判断，在坚持依法裁判的同时实现个案正义。虽然有待完善和发展，但目前来说遵循法教义学的思路仍应是司法实践的首选，因为现代法教义学能够始终坚持依法裁判的立场，并且能在最大程度上保证裁判的稳定性和正当性。

关键词：传统法教义学；现代法教义学；价值判断

传统法教义学强调在法教义学内部进行形式化的解释和推理，尽可能避免对规范性价值预设的质疑，最大限度地维护法秩序的安定性和可预期性[1]。随着社会经济的发展，法律滞后性问题日益凸显，大量疑难案件的涌现使得学界出现了对法教义学理论的“扬弃”之争。本文希望通过对“法教义学”这一概念的探讨，明晰当代法教义学的内涵，探讨法教义学在当下的存在价值。

一、法教义学的概念演变

在西方法学史上，法教义学起源于对罗马法的诠释，法学家对法律的诠释是建立在对法律条文之“神圣性、权威性的确信”的基础之上的[2]，这种诠释是实践性的，而非理论性的。自19世纪以来，越来越多的学者开始热衷于对法律概念进行扩展及分析，构建法律体系，并将概念体系运用于司法裁判[3]，法教义学走向了概念法学的繁荣。……