梁喆旎

北方工业大学，北京　100144



我国第三人撤销之诉的立法研究

梁喆旎

北方工业大学，北京100144

摘要：第三人撤销之诉最早确立于法国，之后我国台湾和澳门地区相继通过立法予以确定，而我国为了对虚假诉讼予以规制，在2012年新《民事诉讼法》修订过程中正式确立了第三人撤销之诉制度，第三人撤销之诉对司法实践尤其是虚假诉讼的规制发挥着重要作用，但是由于立法的不完善，目前我国第三人撤销之诉依然存在着一些问题，本文通过对第三人撤销之诉制度进行一定的研究与讨论，最终在此基础上提出完善解决方案。

关键词：第三人撤销之诉；主体资格；审理程序；法律效果

根据2013年1月1日起生效实施的新《民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人(有独立请求权第三人和无独立请求权第三人)，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”该条款明确了第三人撤销之诉的概念以及提出条件，但是关于其他制度则未予以规定，直到2015年最高院才对第三人撤销之诉进行了相关解释，但是总体而言我……