NBA与CBA联赛竞争平衡的比较研究
——基于外籍球员和净胜分数据
2016-01-29黄璐
体育研究与教育 2016年3期
黄 璐
1 研究简评
2014年10月,国务院制定下发《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》(国发[2014]46号),以中超联赛、CBA联赛(中国男子篮球职业联赛)为首的体育赛事经济将得到前所未有的关注与发展。如何将中国职业体育联赛搞上去,不仅关系到全面深化体育改革的绩效评价问题,也是推动我国由体育大国向体育强国迈进所面临的紧迫任务。
关于职业体育联赛竞争平衡理论与实践认识问题,学界主要呈现出三种不同的观点:第一种关于竞争平衡“重要性”的观点占据主流。竞争平衡能够保证比赛结果的不确定性[1],关系到职业体育联盟的生存和发展,亦是职业体育联盟管理的核心问题[2];第二种关于竞争平衡“必要性”的观点普遍受到学界关注。该观点认为“竞争平衡”是职业体育联赛不可或缺的成功因素,前提条件是在一定范围内存在“竞争平衡”状态[3];第三种关于竞争平衡“适用性”的观点属非主流,尚未引起更多学者的支持和共鸣。该观点从经济社会学的视角独辟蹊径,认为“竞争平衡”理论建立在西方职业体育联赛充分且高水平竞争的假设条件上,具有联赛考虑视角偏窄、经济性目标追求的片面性、全球化经验性积累等局限,对于中国职业体育联赛这一后发职业体育运行模式的适用性较差[4]。
目前,针对职业体育联赛“竞争平衡”大致有“胜率标准差”“HHI指数”“TOP K ranking”“基尼指数”“惊喜指数”以及建立各种评测模型等测量方法[1—3,5—11],进一步针对不同层次水平上的竞争平衡研究。……
登录APP查看全文
