经皮椎弓根钉治疗椎体骨折的对比研究
2016-01-29孙瑞轩
中国医药指南 2016年24期
关键词:手术
孙瑞轩
(内蒙古赤峰市第二医院骨外二科,内蒙古 赤峰 024000)
经皮椎弓根钉治疗椎体骨折的对比研究
孙瑞轩
(内蒙古赤峰市第二医院骨外二科,内蒙古 赤峰 024000)
目的 探讨经皮椎弓根钉内固定术治疗椎体骨折的临床效果研究。方法随机选取我院手术治疗的96例椎体骨折病例作为受分析病例,随机分为经皮椎弓根钉内固定术治疗组(观察组)和传统开放椎弓根螺钉固定术治疗(对照组)各48例,对比分析两组手术耗时、术中出血量、脊柱Cobb角变化以及并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间明显低于对照组,经统计学分析,P<0.05,差异具有显著性;观察组Cobb角恢复幅度与对照组相仿,且两组术后并发症发生率相近,经统计学分析,P>0.05,差异无明显差异。结论经皮椎弓根钉能够改善脊柱Cobb角度,且手术时间短、出血少,是椎体较为理想的微创手术方法。
经皮椎弓根钉;椎体骨折;对比研究
随着脊柱微创外科的发展,应用微创手术对于椎体骨折具有明显的优越性。经皮椎弓根钉固定手术作为新型脊柱微创技术之一,被证实能够取得与开放性手术相似的治疗效果,且手术损伤小、安全性高[1]。本文通过对比经皮椎弓根钉和开放性手术治疗椎体骨折的效果,旨在为临床制定手术方案提供参考,现将结果总结如下。
1 资料与方法
1.1临床资料:选取我院骨科于2013年5月至2015年6月应用外科手术治疗96例椎体骨折患者,随机分为观察组和对照组各48例,观察组中男性29例,女性19例,年龄最小40岁,最大73岁,平均(56.51± 3.82)岁,共有180个伤椎纳入研究(胸椎88个,腰椎92个);……
登录APP查看全文
