谈谈语文之“道”与“技”
2016-01-28湖南马臻
名作欣赏 2016年10期
湖南马臻
谈谈语文之“道”与“技”
湖南马臻
摘 要:从傅书华、李华平教授的争论出发,笔者认为,语文之“道”应该是傅书华与李华平两位教授的观点的融合,语文教育既要立足于语言文字运用,也要沟通课本之外的广阔世界。当下语文教育界让语文回归语言文字运用已成潮流,但也形成了另一种遮蔽。在语文教育界重“技”轻“道”的现实面前,可怕的不是“外行之悖”,而是“内行之悖”。
关键词:语文之“道” 重“技”轻“道” 封闭性 内行之悖
观点与争鸣
本刊2016年第1期“语文讲堂”栏目中“观点与争鸣”刊发了本刊副总编傅书华教授《中语“正道”“技”与“器”》与本刊特邀主持人李华平教授的《“正道语文”正在“道”什么》两文,傅书华教授站在人文学者的角度,李华平教授站在中学语文教育者的角度,对当下语文教育的现状及走向各持己见,进行了热烈争鸣,各自提出了不少深刻而有价值的论点。自两文刊发后,我们陆续收到一些对于争鸣的呼应文章,对二位教授所提出的问题,做出了进一步的思考。本期择优刊登其中三篇,以期能激发语文界对此问题更为深入的思考和探讨。也欢迎各位关注语文教育的读者,能够就此问题,以及语文教育界存在的其他问题,提出自己的见解。
——编者
读了傅书华、李华平两位教授的争鸣文章,笔者深受启迪,但也有不少疑惑难解之处。兹撰文一篇,以求各路方家批评。
什么是语文之“道”:两种观点的融合
第一,在认真阅读后,我感觉李华平教授似乎误解了傅书华教授对于语文之“道”的思考。……
登录APP查看全文
