周 鹏

综上所述，对癌症疼痛患者采用疼痛护理，不仅可以有效改善患者的病情，减轻疼痛，还可提高患者的心理状态。

参考文献

[7] 陈汝桂,黄桂连,李小梅,等.规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生命质量的影响[J].肿瘤药学,2014,4(6):473-477.

[6] 黄凯文,梁锦诗,黄杰敏,等.癌痛患者的社区干预效果评价[J].今日药学,2011,21(6):348-350.

[5] 孙玉红,王艳,刘喜悦.癌症患者心理护理的重要性[J].中国实用医药,2012,7(30):191-192.

[4] 李玉霞,马丽梅.综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果分析[J].西部医学,2014,26(1):116-118.

[3] 沈美娟,曹海红.癌痛患者使用阿片类药物镇痛的个体化护理干预及效果[J].中国医药导报,2014,11(8):128-131.

[2] 何虹,胡晓莹,熊建球,等.护理干预在癌症疼痛患者医嘱依从性中的应用[J].齐鲁护理杂志,2011,17(25):20-21.

[1] 林晓珊.护理干预在改善慢性癌痛患者治疗依从性的作用分析[J].中国初级卫生保健,2015,29(1):111-113.

临床护理路径在不稳定型心绞痛患者治疗中的应用价值

周 鹏

【摘要】目的 探讨临床护理路径在不稳定型心绞痛患者治疗中的应用价值。方法 选取2013年9月至2014年12月沈阳市红十字会医院收治的104例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，按随机数字表法将患者分为观察组和对照组，各52例。对照组患者行常规护理，观察组患者采用临床护理路径，比较两组患者的护理满意度、并发症发生情况以及平均住院时间。结果 观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的平均住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。……