黎伟 张海霞

高频震荡通气与常频通气在重症新生儿呼吸窘迫综合征治疗中效果对比研究

黎伟 张海霞

目的对比高频震荡通气与常频通气在重症新生儿呼吸窘迫综合征(RSD)治疗中的效果。方法66例重症RSD患儿,随机分为对照组和观察组,各33例。两组均给予基础治疗,对照组采取常频通气治疗,观察组采取高频震荡通气治疗,对比两组治疗前后血气分析指标水平的变化情况,比较两组治疗效果与并发症发生情况。结果经治疗,观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著降低,动脉血氧分压(PaO2)明显升高,且均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗总有效率(97.0%)高于对照组(75.8%),且并发症发生率(6.1%)低于对照组(24.2%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在重症新生儿RSD治疗中应用高频震荡通气可明显改善患儿缺氧状态,显著提高疗效,降低并发症发生率,值得推广。

新生儿呼吸窘迫综合征；高频振荡通气；常频通气

RSD是儿科常见多发病,发病率占全部新生儿的1%左右,主要临床表现为进行性呼吸困难与呼吸衰竭,具有起病急、病情重、病情发展快、致死率高等特点,危及患儿生命安全［1］。目前临床多给予重症RSD患者机械通气辅助治疗,但临床工作者对重症新生儿RSD采取何种机械通气方式存在争议［2,3］。本研究选取66例重症新生RSD患儿作为研究对象,观察高频震荡通气与常频通气在重症新生儿RSD治疗中的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年11月～2016年2月本院收治的66例重症新生儿RSD患儿,均符合《实用新生儿学》有关RSD的诊断标准［4］,均于产后6 h内发生RSD,均为早产儿,胎龄28～34周。66例重症RSD患儿,随机分为对照组和观察组,各33例。对照组男18例,女15例,平均胎龄(30.8±6.4)周；观察组男17例,女16例,平均胎龄(31.5±6.3)周。两组患儿一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。