杨妍

摘要：在我国司法部门进行预算执行的过程中，还存在着预算管理不够完善，执行方式未按照我国关于自由裁量权的相关法律规定进行，而出现了擅自修改预算方案以及自行变更预算信息等多种违规现象。目前，在我国现行的《预算法》中，并为存在关于预算执行标准做法的准确定义，也没有给出一个明确的规范方式。因此，本文首先对预算执行中是否存在真正意义上的自由裁量权规范做法进行简单辩论，通过对预算执行的调整范围为切入点，进一步对预算执行过程中对自由裁量权的相关决定进行分析，提出在预算执行中如何能确保在自由裁量权规定的范围内和法律准则允许的框架内进行预算执行。

关键词：预算执行  自由裁量权  法律规范

预算作为事前进行的业务，对其进行的预测和评估都具有较大的差异性和难度性，单项预算也不可能使信息和数据都完全的表达出来，在准确性上只能保证在规定标准之上，当然，预算评估的准确性越强，在后续进行预算执行活动中的效率和规范性也就越强。在我国政府部门的预算执行工作中，左右工作正常开展的因素有很多，难免会因为人情缘故、政治因素以及社会、技术、人为因素而产生偏差、脱离甚至出现不规范的具体执行方式。目前，我国各个政府部门进行预算执行的时候，都会经过上级部门的层层审批，同时由预算执行机关对局部需要修改的信息进行适当调整，其最终确定的预算结果会在此实行行政自由裁量权的界定，得出在预算执行过程中对自由裁量权的行使原则以及规范。……