师力斌 徐勇 来颖燕

主持人语：

自2010年《人民文学》杂志倡导“非虚构”写作以来，“非虚构”这一范畴在中国大地迅速生根，且作为一个话题不断被提起。就“非虚构”写作在当代中国的发展而言，其常常涉及到实践和理论两个层的问题。对于最初的创作而言，它可以是一种无需理论精确性倡导的试验和尝试，以及对传统文类边界有意无意的突破和“越界旅行”，但随着被称为“非虚构”的作品的日多，以及作家的自觉尝试和媒体的有力推动，命名上的游移与模糊已使得理论上的深入探讨成为一个问题凸现出来：作为一个范畴，它必须具备内涵和外延上的准确，否则便是一个无效的概念。而这也就意味着，“非虚构”之为“非虚构”，除了具有中国本土特色之外，还有其自身的规定性及其区别于相近文类的独特性。如此种种，都必然涉及到“非虚构”与“虚构”的异同，“非虚构”与真实的关系，“非虚构”的脉络、历史演变及其界限，以及它同西方“非虚构”文类之间的关联等等方面的议题。下面这一组笔谈文章，从各自不同的角度对这些议题展开讨论，所谓见仁见智，其中有些观点虽彼此各异甚至互相冲突，但对于认识“非虚构”及其指涉的理论和创作上的命题却也不无启发。是为题记。

——张颐武

“非虚构”写作之于我们的时代

师力斌

近年来，《人民文学》首倡的“非虚构”写作不时引起人们的讨论，比起报告文学、纪实文学、小说等老牌概念，这一文学新概念大有后来居上的意思。……