APP下载

情绪自动化加工的证据与争议*

2016-01-10王丽丽贾丽娜罗跃嘉

心理科学进展 2016年8期
关键词:情绪信息研究

王丽丽 贾丽娜 罗跃嘉

(1淮阴师范学院教育科学学院心理系,淮安 223300)(2江南大学人文学院教育系,无锡 214122)(3深圳大学情绪与社会认知科学研究所,深圳 518060)

在复杂的视觉环境中,人们在同一时刻会接受大量的信息,我们的大脑会对这些输入的信息进行评估,并对重要事件给予更多的认知资源。视觉系统加工资源的有限性决定了我们必须要对信息进行选择和取舍,但是哪些信息更重要呢?决定信息重要性的一个关键因素就是它的情绪性含义,例如蛇、蜘蛛和人类面孔(McKone et al.,2011)。

长期以来,研究者一直在试图回答情绪的本质,它的产生是否是“自动的”?已有的研究发现,在注意瞬脱(Luo,Feng,He,Wang,&Luo,2010)、视觉搜索(Fox,2002)、点探测实验(Holmes,Bradley,Kragh Nielsen,&Mogg,2009)、线索提示(Wang et al.,2012)、视觉掩蔽(Eimer,Kiss,&Holmes,2008)等范式中,情绪刺激(如恐惧、愤怒面孔)相比中性刺激会自动捕获注意。情绪的自动加工问题,主要是关注情绪与注意、意识之间的关系。长期以来,不少研究者认为情绪不仅可以在没有注意的条件下得到自动加工,甚至在没有意识的情况下也能发生,尤其是负性情绪知觉的表现更为明显。然而,也有学者发现在没有注意或者意识的情况下,情绪信息与中性信息的加工并无异样。

本文归纳和分析了近年来有关情绪信息自动化加工的相关研究,系统阐述了情绪自动化的表现形式及其证据支持,并从大脑机制层面介绍了情绪自动化的大脑通路,最后一部分系统分析了情绪自动化加工面临的质疑。

1 情绪自动加工的特征

Palermo和Rhodes于2007年指出情绪的自动化表现3个方面:快速、无需注意资源、无需意识。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

情绪信息研究
FMS与YBT相关性的实证研究
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
小情绪
小情绪
小情绪
订阅信息
情绪认同
展会信息