经颅多普勒超声和颈部血管超声诊断脑梗死的临床价值
2016-01-09孙景芝王宏桥通讯作者
孙景芝 王宏桥(通讯作者)
青岛大学附属医院超声科 青岛 272000
经颅多普勒超声和颈部血管超声诊断脑梗死的临床价值
孙景芝王宏桥(通讯作者)
青岛大学附属医院超声科青岛272000
【摘要】目的分析和探讨联合应用经颅多普勒超声和颈部血管超声的可行性和意义。方法按照随机双盲对照的原则抽取2012-06—2014-06来我院神经内科就诊的120例脑梗死患者为研究对象,依据患者年龄大小分为观察组(60岁以上)78例和对照组(60岁以下)42例,所有入组患者均常规给予经颅多普勒超声(TCD)和颈部血管超声(CUS)检查,对比分析经颅多普勒超声和颈部血管超声联合应用的价值和意义。结果经过经颅多普勒超声(TCD)检查发现,观察组其颈内动脉颅外段狭窄和脑动脉硬化的发病率和对照组相比明显升高,且2组差异具有统计学意义(P<0.05);而经过颈部血管超声(CUS)检查发现,观察组其颅内前循环狭窄发病率和对照组相比明显降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在诊断脑梗死的过程中联合应用经颅多普勒超声(TCD)和颈部血管超声(CUS),不仅简单、快捷和方便,且有利于发现病因和提高诊断准确率,值得推广。
【关键词】经颅多普勒超声(TCD);颈部血管超声(CUS);脑梗死;诊断
经颅多普勒超声(TCD)和颈部血管超声(CUS)检查技术由于其无创伤、无辐射、操作方便的特点已在临床上得到广泛应用,尤其对于动脉粥样硬化斑块的筛查,为脑梗死的诊断提供了重要的参考依据[1]。本研究将120例考虑为脑梗死的患者为观察对象,均分别给予TCD和颈CUS检查,取得一定研究结果。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料按照随机双盲对照的原则抽120例于2012-06—2014-06来我院神经内科住院治疗的考虑脑梗死的患者为研究对象,男65例,女55例;年龄35~80岁,平均(53.6±13.2)岁;发病时间5~48 h,平均发病时间(5.6±2.2)h;临床症状:剧烈头痛25例,脑膜刺激征35例,意识不清29例,昏迷31例。……
