林梓欣

摘 要：德国作为世界上第一个进行不正当竞争立法的国家，在不正当竞争的相关立法技术上较为成熟，其对商业诋毁行为的构成要件的限定和区分贬低商誉与诋毁商誉概念的不同或许可以为我们应对网络时代商业诋毁问题提供对策和经验。为此，通过案例证明了这些立法技术的必要性和重要性。

关键词：德国；反不正当竞争法；网络；商业诋毁

中图分类号：D9

文献标识码：A

文章编号：1672-3198（2015）25-0251-02

1 商业诋毁概述

关于商业诋毁的概念，我国《反不正当竞争法》第14条已经揭示出经营者通过捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为是商业诋毁行为。

概括起来，我国法律认定商业诋毁的构成要件为：

（1）行为主体是经营者。只有从事商品经营或者营利性服务的自然人、法人和其他组织实施的损害竞争对手商誉的行为才构成该类不正当竞争行为。

（2）行为人主观上为故意。市场经济的高速发展带来了巨大的竞争，许多企业为了自身利益，进行非法竞争，比如故意捏造、散布事实，诋毁竞争对手。

（3）行为人的表现为捏造、散布虚伪事实。即凭空捏造、散布与他人商业信誉、商品声誉真实情况不相符的行为。

2 网络不正当竞争概述

2.1 不正当竞争行为的概念

世界上第一个对不正当竞争行为立法国家是德国，其在最早的1896年《反不正当竞争法》中，立法者关于不正当竞争行为的界定，采用的是列举式的方法，因为立法者认为如果不正当竞争行为这一概念的外延和内涵本身就充满着变化和不确定，强行概括不利于保持一部法律的稳定性和可预见性。……