构建“面”的应用—平台化

在智慧城市中，我们已经有了很多面向市民的“点”与“线”的应用，这些应用常常良莠不齐，各自独立。应用虽然丰富，却也让人无所适从,那么更合适的情景是怎样的呢？

构建面的应用，首先涉及的是不同“点”和“线”的应用如何在应用逻辑层面的交叉结合，从而形成“面”的覆盖。最简单的一种形式是“点”的应用“弥散化”到其他不同的应用之中。比如我们在网络上浏览信息的时候，大部分网站都提供一个“分享”功能。即可以将看到的信息分享到微博、微信、论坛、贴吧等不同的、原本独立的“点”的应用之中。

这种应用的“弥散化”只需将相应的数据输入接口对外开放即可。这样构造出来的应用是比较初始的“面”应用形态。

如果我们要实现比较高级复杂的“面”的应用，即将内在应用逻辑层面融合多种不同的“点”或“线”的应用于一体，用平台的方式来构建这样的应用。

在IT大型应用中，平台化建设并不是新的概念。但是，用平台的方式建设出来的应用，未必就一定是“面”的应用。在一个平台上的应用，可能只是“点”与“线”的应用或其简单集合而已。所以平台只是构建“面”的应用的一个有效方式，它并不就等于“面”的应用。

之所以强调“平台化”，是因为在未来“面”的应用将渗透到各个领域，包括个人应用这样以前看起来属于在技术上“简单”、“低端”的应用领域。在这些领域内，平台化也将成为一种普遍被采用的方法。平台已经是一个在各个领域中被用“烂”了的概念，所以我们有必要对用于“面”的应用建设的平台做准确一些的描述。

我们在这里讨论的平台，就是把基础性、共性的技术与应用功能做合理的抽象与整合，将其有机地组织在一个有一定“弹性”的整体架构中，用来支撑不同的应用在这个框架内的有效实现，并能有效地实现不同应用功能之间在数据、应用逻辑及界面上的互通融合。由此可见，这个平台既包括了技术含义，也包括了业务应用含义。

这里说的平台其核心价值不在于它提供的一些具体功能，也不在于它提供了一个简单支撑性的“自由市场”式的环境来容纳众多不同的应用。它的价值在于它的高层整体能力。它从以下三个方面为构造以应用逻辑融合为核心，并以此为依据实现数据与界面融合的“面”的应用提供了有效地支撑。

1.技术与应用基础标准的固化；

2.对服务对象与应用的统一整体性理解；

3.对技术与应用发展的适应能力。

下面我们以智慧城市中的市民服务为例，看一下平台化“面”的应用与传统的应用之间的差别。

在智慧城市中，我们已经有了很多面向市民的“点”与“线”的应用，这些应用常常良莠不齐，各自独立。应用虽然丰富，却也让人无所适从。看上去就像街头的小商小贩，或者是自由市场。网上应用商店其实就是一个在虚拟世界中的自由市场。

如果我们站在一个市民的角度来认真思考，小商小贩或自由市场固然有价值，但是如果我们能围绕市民的整体需求建立一个沃尔玛，它的价值会更高。

沃尔玛从商场布局，到品种选择再到质量管理等，都围绕人们的日常生活需求做了全面的设计。它提供的服务也是比较完整地覆盖了大众生活消费，提供了“面”的服务。

正是基于这种考虑，神州数码集团推出了面向智慧城市、以人为中心的“市民融合服务平台”。该平台采用了动态SOA架构，可以容纳未来新的技术与应用的演化；在基础平台上，固化了基本的技术与应用的标准；在接入层，采用自适应多终端等技术，可以接入各种不同的终端，提供自助与他助性服务；在应用层，有三个大的不同功能模块：一体化互动沟通、综合性个人空间、集成化专项服务。这一平台，采用平台化的方式，构建出了一个复杂的面向城市市民的综合性“面”的服务系统。

相比于已经广泛存在于互联网之上的那些“点”与“线”的服务而言，这是一种更高级、代表了未来方向的网络化服务形态。它不会取代原有的各种服务模式，但是它将为客户提供更高的价值。