高 音 石云琼 胡玉莉

湖北黄石市中心医院 湖北理工学院附属医院 1）药学部 2）神经内科 黄石 435002

舒血宁注射液与疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中的有效性及安全性对比研究

高 音1）石云琼2）△胡玉莉1）

湖北黄石市中心医院 湖北理工学院附属医院 1）药学部 2）神经内科 黄石 435002

目的 比较舒血宁注射液与疏血通注射液治疗急性缺血性脑卒中的疗效和安全性，以期提高临床诊治水平。方法 选取2012-05—2013-05 110例急性缺血性脑卒中患者为研究对象，分成2组，分别予舒血宁注射液与疏血通注射液治疗，观察临床效果和安全性。结果 2组治疗前和治疗1、2周后在收缩压、舒张压、心率、体温上比较差异无统计学意义（P均＞0.05）；NIH-NINDS评分上，2组治疗14d在椎基底动脉梗死评分、空腹血糖患者评分比较舒血宁注射液优于疏血通注射液（P＜0.05），在颈内动脉系统梗死评分上比较差异无统计学意义（P＞0.05），在高同型半胱氨酸评分上疏血通注射液优于舒血宁注射液（P＜0.05）。结论 对急性缺血性脑卒中治疗，要结合梗死部位、血糖和血同型半胱氨酸选择何种药物。

舒血宁注射液；疏血通注射液；急性缺血性脑卒中

急性缺血性脑卒中是临床上常见病、多发病，目前其发病率、病死率和致残率也有升高趋势，严重影响了人类健康。本次研究通过对比舒血宁注射液与疏血通注射液在治疗急性缺血性脑卒中疗效和安全性，以期选择最合适的方法，降低并发症发生率。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012-05—2013-05 110例急性缺血性脑卒中患者为研究对象，舒血宁注射液组55例，男31例，女24例，年龄（61.3±5.2）岁；……