环球时报/2015-12-18/ 第13版面/文化·教育 /作者：本报驻韩国特约记者 曾欣 本报特约记者 金惠真

自2004年开始，在韩国教育部、文化体育观光部的号召下，韩国各地中小学开始在操场上铺设人造草坪，以期创造更好的教学条件。截至目前，韩国已有1580所学校采用人造草坪，按每块草坪花费3至5亿韩元（1元人民币约合182韩元）的预算来看，韩国政府已为“人造草坪进校园”投入数千亿韩元。如此耗资巨大的项目，却从2008年开始陆续爆出“有害物质超标，孩子身体异常”等负面新闻，其中“铅含量超标”是主凶。

韩国教育部2015年发布的《学校人造草坪有害性检测报告》显示，在对1037所样本学校的人造草坪进行检测时发现，91%的学校草坪含有铅、多环芳烃等有害物质。忠北佳德小学的人造草坪铅含量高达11733mg/kg，远高于国家标准90mg/kg，很容易引发贫血、头痛乃至肾功能衰竭。而多环芳烃则易诱发肺癌。

早在2008年，韩国京畿道水原市的部分家长就曾对毒草坪提出质疑。当时，相关部门仅对草坪底部的橡胶颗粒有质量要求，而对表面的橡胶绿叶未做规定。草坪施工招标、建设等环节也缺少具体的操作指南，学校自己从头到尾说了算。韩国教育部和工业资源部为此饱受批评。鉴于舆论压力，韩国工业资源部2010年出台“人造草坪工业质量标准”。家长们讥讽这一姗姗来迟的“国标”是“亡羊补牢”。还有人提出，人造草坪对成年人和青少年的毒害程度不同，应为孩子另设标准。

人造草坪的耐久性一般为七八年，此后必须定期维护，否则有害物质将越积越多。目前，韩国学校对此的重视程度依然不够。以2013年为例，人造草坪使用年限已过7年的学校有236所，但只有40所学校向教育部提交了改造预算申请。令人惊讶的是，在韩国国会通过的2014年度教育预算中，关于人造草坪改造的预算为零。这意味着“超龄服役”的人造草坪将得不到及时维护。学校在“继续使用”和“寻找替代品”之间摇摆不定。

目前，江源道、济州道、全罗南道等地方教育厅已宣布全面叫停学校人造草坪的新增项目，逐步用磨砂土或天然草坪替代人造产品。不过，这些替代方案各有利弊。磨砂土虽然经济实惠且环保，但容易扬尘，也不够美观。天然草坪虽然环保，但造价和维护成本昂贵，且每年三四月份发芽季都无法使用。尽管如此，相对“人造毒草坪”而言已是进步。▲