○赵银亮

(上海师范大学 法政学院，上海 200234)

一、选题基础与研究缘起

本文研究有一个大的前提，即地区一体化，尤其是地区的市场化对于威权体制转型或政治体制转型的必然性逻辑。从目前学界的研究来看，不管是地区一体化中的市场准入还是市场化，其对于政治体制转型是否存在必然性逻辑，在研究体制转型问题领域仍然存在巨大争论，如果直接假设这个必然性逻辑，那么，很多现实的事例就无法解释，而且其也极易引起质疑。例如，韩国1950年代过后经济高速发展，但是，体制转型根本不存在，尤其是威权体制转型，一直到1980年代才出现松动，并且，即使出现民主化运动和体制转型之时，其与市场化到底有多大关系尚存在疑问。学界较为普遍的看法是，如果要界定地区一体化与政治发展或者体制转型的关系，可以较为准确地表达为:市场化改革所带来的各种因素影响到体制转型，并且，这是一个多种因素相互作用和制约的过程。地区一体化进程中的诸要素，通过不同的机制或因素，不同程度地影响国家的政治发展或体制转型。

基于上述分析，本文研究的逻辑起点是，在地区一体化进程中，基于外部市场条件的变化，国家内部的政治行为体试图增加自身的利益，寻求结成不同类别的政治联盟或者商业联盟。而维系不同政治行为体凝聚与分离的要素，即在于是否存在政治共识。这些政治共识包括不同的政策目标，譬如对国家财富和资源的分配、民族性的统一、精英权利的维护，以及确保自身商业或者政治利益不受侵犯等。……