夏菜荣

喜炎平治疗小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎的临床疗效

夏菜荣

目的 探讨喜炎平治疗小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎的临床疗效。方法 选取2012年1月至2013年12月我院收治的小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿128例，随机将其分为对照组和治疗组，各64例。对照组患儿给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗；治疗组患儿给予喜炎平注射液静脉滴注治疗。观察并比较两组患儿的临床疗效及咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间。结果 治疗组患儿总有效率为98.4%，明显优于对照组的85.9%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组患儿咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎疾病，疗效明显，安全性高，且不良反应少。

小儿呼吸道合胞病毒；感染性肺炎；喜炎平；临床疗效

小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎多见于 1岁以下小儿或未满6个月的婴幼儿。临床多表现为呼吸困难、发热、咳嗽等症状，严重者还可引发心力衰竭，给患儿生命健康造成严重威胁[1-2]。本文就128例小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿分别给予利巴韦林注射液和喜炎平注射液进行治疗，对其临床治疗效果进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年1月至2013年12月我院收治的小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿128例，均符合有关呼吸道合胞病毒肺炎的诊断标准。将其随机分为对照组和治疗组，各64例。治疗组患儿中，男30例，女34例；年龄1个月～5岁，平均（1.5±0.2）岁；病程1～5 d，平均（2.4±1.1）d。对照组患儿中，男37例，女27例；年龄1个月～3岁，平均（1.2±0.1）岁；病程1～7 d，平均（2.8± 1.3）d。两组患儿在性别、年龄、病程等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组患儿给予10 mg/（kg·d）利巴韦林注射液（成都平原药业有限公司，批准文号：国药准字H20043330）溶于100 ml的5%葡萄糖注射液中，静脉滴注，2次/d，疗程为1周。治疗组患儿给予5 mg/（kg·d）喜炎平注射液（江西青峰药业有限公司，批准文号：国药准字H20026249）溶于100 ml的5%葡萄糖注射液中，静脉滴注，1次/d，疗程为1周。若两组均合并有细菌感染者，应加用常规抗生素及止咳、化痰平喘等药物对症治疗。

1.3 观察指标 观察并记录两组患儿的咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间及住院时间。

1.4 疗效评价标准 治愈：患儿临床症状、体征消失；有效：患儿症状、体征基本消失；无效：患儿临床症状、体征及X线胸片吸收情况均无变化。总有效率（%）=（治愈例数+有效例数）/总例数×100%。

1.5 统计学分析 本次研究数据均采用 SPSS 19.0统计软件进行处理，计量资料以±s表示，组间比较采用t检验；计数资料以百分率表示，组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 疗效比较 治疗组患儿总有效率 98.4%，明显优于对照组的86.0%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患儿临床疗效比较

2.2 观察指标比较 治疗组患儿咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05），见表2。

表2 两组患儿观察指标比较(d,±s)

表2 两组患儿观察指标比较(d,±s)

组别 例数 咳喘消失时间肺部啰音消失时间 退热时间 住院时间治疗组 64 4.4±0.8 5.0±0.7 3.1±0.4 7.6±0.4对照组 64 5.0±0.9 6.4±0.6 4.2±1.3 10.2±0.9 t值 1.52 1.37 1.28 8.30 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨论

小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎是临床最为常见的一种儿童病毒性肺炎，发病率高，病情发展迅速，若未获得及时有效的治疗可能危及患儿生命。以往临床多采用利巴韦林等药物进行抗病毒治疗。临床研究证实，该药物在小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎的治疗中并无明显疗效，且存在潜在毒性。针对小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎疾病，寻求一种高效、安全的抗病毒药物用于临床治疗就显得尤为重要[3]。

近年来，采用中药治疗病毒性疾病的相关理论与实践研究备受关注。喜炎平注射液是采用现代高新科学技术从植物穿心莲全叶中提取穿心莲内酯而制成的水溶性中药注射液。该药物的主要成分为穿心莲内酯磺化物，其药理作用可因结构变化而增强，质量较同类药物的稳定性更佳。喜炎平注射液能抑制病毒复制，从而彻底杀灭病毒。

本次研究结果显示，治疗组患儿总有效率为98.4%，明显优于对照组85.9%；且治疗组患儿的咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组。喜炎平治疗小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎的临床疗效明显优于利巴韦林。国内相关研究报道中，喜炎平治疗45例小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎患儿，总有效率为 97.8%，优于对照组总有效率的 83.9%[4]。由此进一步证实，喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合病毒感染性肺炎的临床疗效确切，本文研究结果与其相一致。

综上所述，喜炎平注射液作为一种中药制剂，其抗病毒、抗炎症、清热解毒、止泻消肿等功能对治疗小儿呼吸道合胞病毒感染性肺炎，疗效明显，安全性高，且不良反应少。

[1]谷颖伟.喜炎平注射液治疗小儿呼吸道感染50例效果观察[J].中国综合临床,2013,29(6)∶665-665.

[2]曾玉珍.喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎160例疗效观察[J].中外健康文摘,2010,7(23)∶195-196.

[3]刘海燕.喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果评价[J].大家健康(下旬版),2013,7(4)∶115-116.

[4]刘海燕.喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果评价[J].大家健康(下旬版),2013,7(4)∶115-116.

Clinical Observation of Xiyanping Injection in Treatment of Respiratory Syncytial Virus Infection Pneumonia in Children with Respiratory Tract

Xia Cairong

Objective To investigate the clinical efficacy of infectious pneumonia virus of Xiyanping in treatment of children with respiratory.Methods 128 cases of pneumonia in children with RSV infection from 2012 January to 2013 December in our hospital pediatric respiratory,randomly divided into the treatment group and control group,each of 64 cases.The control group were given Ribavirin Injection intravenous infusion therapy;treatment group were given Xiyanping injection therapy.Comparison of the clinical curative effect of two groups and the clinical symptoms and signs disappeared time and hospitalization time.Results The treatment of the treatment group in the total efficiencyof 98.4%,significantly better than the control group 85.9%,the difference was statistically significant(P＜0.05); treatment group children cough disappeared time,pulmonary rales disappearance time,cooling time and hospital stay were significantly shorter than the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusions Syncytial virus pneumonia disease Xiyanping injection in the treatment of pediatric respiratory use,obvious curative effect,high safety and less adverse reaction.

Pediatric respiratory syncytial virus;Infectious pneumonia;Xi phlogistic flat;Clinical curative effect

R725.6

A

1673-5846(2015)01-0093-03

云南省曲靖市妇幼保健院儿科，云南曲靖 655000

夏菜荣，大学本科，主治医师。主要从事儿科临床方面的工作