杨扬老师：

您好！我一直很喜欢村上春树的作品，高中以来，自从在图书馆“偶遇”《挪威的森林》，我就被他细腻的笔触、轻盈的文字而吸引，一发而不可收地读了他的很多作品，变成了标准“村迷”。但是近些年的诺贝尔文学奖，村上一直是“陪跑者之首”，被人家称为诺奖坛上的“小李子”，我很不服，村上的文字是那般纯净质朴，道出多少人的精神困境与渴求，引起多少人的共鸣，为什么就没有引发诺奖评委的关注与共鸣呢？您是怎么看待这个问题的呢？

广西 彭 正

2015年10月8日

彭正同学：

你好！

很高兴你有热衷的文学作家与作品，并形成自己独有的审美趣味，这需要通过广泛积累进而辨别良莠才能实现。同时，我也很欣赏你对文学大事件的关注和敏锐，在繁多如万花筒的新闻中，你能撷取诺贝尔文学奖并发表评论实属不易，这当然也和你是村上春树的“粉丝”有关。

偷偷告诉你，其实我也很喜欢村上的文字，清新纯澈，语言精炼，同时又蕴含着深刻的人性主题，道出现代人存在的精神困境和生存迷茫，《且听风吟》《海边的卡夫卡》《寻羊冒险记》等都是我喜欢的作品，不想出门的下雨天看一本村上的小说最适合了。

当然，这个世界上还存在着很多优秀的作家，他们以迥异的风格、独特的手法为亿万读者带来了全新的审美体验。再看诺贝尔文学奖，这个极具含金量的奖项颁发给“在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人”，这本身就是一个非定性的标准，正如“一千个读者有一千个哈姆雷特”，评审团也自有其审美标准，他们把奖项颁给某个人，只能说明其作品更符合评审标准，并非他人就不受关注，不被认可，只是没有拿到这个奖而已了。……