吴 飞

（1.北京大学 体育教研部，北京100871；2.北京大学 人口研究所，北京100871）

0 引言

奥恰洛夫，德国乒乓球运动员，是波尔后的德国队二号主力，2011年世界杯团体赛中以3∶1的成绩战胜王皓，引起了中国队的高度重视，对奥恰洛夫的细致研究也成为国家队科研人员的重要任务.奥恰洛夫的下蹲发球特色鲜明，且有较强的杀伤力，是否能接好奥恰洛夫的发球是取得胜利的关键环节.

为国家队备战进行的科研服务和技术支持，不在于相对复杂的经院式统计方法的套用，而是带着对乒乓球的深刻理解去发现导致整场失利的原因，并以此展开对比赛的剖析和辨别.定量和定性相结合，才能对队伍提出有意义的意见和建议［1］.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取最新、最具代表性的王皓和奥恰洛夫的两场国际比赛——2011年世界杯四分之一决赛和2011年世界杯团体赛作为研究对象.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

收集整理国内外有关素质结构的文献资料20余篇，为本文的设计构思和分析讨论奠定基础.

1.2.2 数理统计法

采用传统的乒乓球三段技术统计法，将发抢段、接抢段和相持段的得分率和使用率作为技术指标［2～3］，根据各段技术得、失分统计对运动员进行技术诊断.

2 研究结果与分析

2.1 王皓三段和发球轮、接发球轮得失分统计与分析

表1 王皓两场比赛三段法统计表Table 1 Three－stage statistics about Wang Hao’s two matches

从表1可以看出，两场比赛接抢段相差不大，发抢段和相持段有较大差异.世界杯团体赛和单项赛的发抢段得分率分别为47%和64%；相持段得分率分别为41%和57%.虽然两场比赛接抢段的得分率相差不多（团体46%，单打49%），但接抢段进入相持段的得失分则明显不同，团体失分较多，单打得分较多.

表2 王皓发、接发球轮进入相持段的得失分统计表Table 2 Wang Hao’s Statistics during the receiving round into stalemate

从表2可以看出，两场比赛发球轮进入相持段后，王皓失分相对较多，团体赛得分为1分，失分为5分，四分之一单项赛得分为1分，失分为4分；两场比赛接发球轮进入相持段后，王皓得失分则有明显差异，团体赛得分为6分，失分为5分，单项赛得分为7分，失分为2分.说明王皓在单项赛接发球轮进入相持段的较量中占有优势，再加上单项赛较强的发抢、发球轮的整体优势，王皓赢得了比赛的胜利.

表3 王皓对奥恰洛夫发、接发球轮得失分统计表Table 3 Table of Win and lose statistics about Wang Hao’s service and receptive rounds to Ovtcharov Dimitrij

从表3可以看出，在世界杯团体赛中，王皓接发球轮得失分均为19分，但发球轮得分为16分，失分为23分，王皓接发球轮表现一般，且发球轮失分较多，因此王皓输掉了比赛；在世界杯单项赛中，王皓发球轮得分为27分，失分为18分，接发球轮得分为26分，失分为20分，即王皓发球轮净得分为9分，接发球轮净得分为6分，在发、接球轮中王皓均表现不错，因此最终取得了比赛的胜利.

2.2 王皓发抢段技术统计与分析

表4 王皓发抢段得失分统计表Table 4 Technical statistics of Wang Hao’s service stage

从表4可以看出，王皓的发球和发抢都有明显优势；两场比赛王皓发球被攻（奥恰洛夫接发球抢攻）有明显差别，团体赛失分为7分，单项赛失分为2分；第5板得失分也有明显不同，团体赛得分为2分，失分为8分，单项赛得分为6分，失分为8分.对比两场比赛王皓的发球落点可以看出，在世界杯单项赛中，王皓发奥恰洛夫的正手短球落点在很靠近变线的位置，对擅长用反手接发球的奥恰洛夫有较强的牵制作用，再配合发奥恰洛夫大角度的反手小球，致使注意力在接正手短球的奥恰洛夫反过身来用反手摆短，其接发球出现直接失误或接球质量不高，给王皓发抢创造了很好的时机.

王皓在团体赛中发球被攻失7分（奥恰洛夫发抢），主要表现在：王皓发反手长球（包括1个出台的发反手位球），被攻失3分；王皓发奥恰洛夫正手偏中路的短球，奥恰洛夫直接反手拧，王皓防守失4分.

王皓的第5板技术对其发球轮的得失有较大影响［4］.团体赛中王皓第5板失分较多，主要表现在：王皓发奥恰洛夫反手角度稍大的短球，奥恰洛夫会搓王皓反手底线，然后等着反拉，给王皓带来一定威胁（失3分）；奥恰洛夫反手拧中路短后快速衔接，王皓失3分；王皓第3板拧中路短球，质量、落点一般时，奥恰洛夫退半步反拉（失2分）.王皓发球轮进入相持段失分相对较多，主要表现在：奥恰洛夫与王皓相持时，喜欢强行主动变线（反手变直线，王皓失3分；正手变直线，王皓失1分）；奥恰洛夫反手防守比正手强，对于王皓反手拧拉反手小三角的球（此球王皓质量很高），奥恰洛夫有一定的防守能力.

2.3 王皓接发球段技术统计与分析

表5 王皓对奥恰洛夫接发球段得失分统计表Table 5 Technical statistics of Wang Hao’s receive stage

从表5可以看出，从王皓接抢的落点分析，单项赛时，王皓直接得8分中，6分是拧奥恰洛夫的中路偏正手和正手，说明奥恰洛夫发球后的衔接速度较慢，而王皓接发球上手的落点和衔接速度很好；王皓接发球直接失误时没有明显的规律，即奥恰洛夫正手或反手发不同落点时，虽然王皓直接失误不算多，但综合失分较多，团体赛失分为8分，单项赛失分为12分；王皓第2、4板的衔接表现不错（单项赛得分为5分，失分为1分），奥恰洛夫衔接速度慢，王皓接发球上手后快速衔接，并注意第4板的落点.可见，战术运用是很有效的.

3 结论

（1）王皓发奥恰洛夫的正手短球落点在很靠近变线的位置，对擅长用反手接发球的奥恰洛夫有较强的牵制作用；王皓配合发奥恰洛夫大角度的反手小球，致使注意力在接正手短球的奥恰洛夫反过身来用反手摆短，其接发球出现直接失误或接球质量不高，给王皓发抢创造了很好的时机；王皓发奥恰洛夫反手角度稍大的短球，奥恰洛夫会搓王皓反手底线，然后等着反拉，给王皓带来一定威胁.

（2）奥恰洛夫反手拧中路短后，衔接速度快；奥恰洛夫在与王皓对相持时，喜欢强行主动变线；奥恰洛夫反手防守比正手强.

［1］李进.少帅奇才——论蔡振华的统帅素质和教练才能［J］.乒乓世界，1997（4）：17－19.

［2］吴焕群，张晓蓬.中国乒乓球竞技制胜规律的科学内容研究与创新实践［M］.北京：人民体育出版社，2009.

［3］吴飞，刘国兵，华承健，等.关于改进乒乓球3段技、战术统计方法的研究［J］.中国体育科技，2014（1）：71－74.

［4］吴飞，王皓.王皓直板横打技战术特点的确立过程及启示［J］.北京体育大学学报，2014（12）：140－144.