文/姬建民

英雄不容抹黑 历史不能恶搞

文/姬建民

一段时间以来，网络微信上出现了一批打着“揭秘”“真相”的招牌，以“你不知道的历史”“这才是历史”“我知道的历史”等名目捏造的“事实”与歪曲的“历史”。有的在刘胡兰牺牲60周年之际，称烈士刘胡兰并非被国民党所害，而是死于乡亲们的铡刀下，中伤刘胡兰“精神有问题”，“是红军连长的小三”；有的说黄继光堵枪眼不合理，邱少云被火烧而保持一动不动不可能；有的说雷锋日记全是造假，狼牙山五壮士其实是土匪；还有的说孙中山“包二奶”、岳飞是“大地主”、“林则徐飞起一脚，把中国踹入万劫不复的深渊”……对这些肆意抹黑英雄、恶搞丑化历史的行径，不仅有众多的经历目击者站出来愤怒辟谣，而且遭到网上网下的正义网民和民众的严厉批驳。（见6月25日《人民日报》等）

事实上，这种亵渎英雄的丑行并非始于今日。仔细一想，早在2006年第8期《大众电影》杂志上，就曾刊发了一篇题为《董存瑞：“真实”创造的经典》的文章，怀疑董存瑞英雄事迹的真实性，说“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景，完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的”；2009年7月出版的《遮蔽与记忆》一书，其中记述了赵一曼烈士遭受“电刑”之后，身体各器官，尤其是乳房、阴部等性部位的生理反应。其细微和详尽，有如生理解剖和医学实验报告。凡此种种，以致凡英雄必有人出来“揭秘”，是典范定有人出来“污损”，几乎成为一种舍我其谁的“社会时髦”。

现实中，确有这么一股“历史研究”的歪风邪气，有些人热衷于在无中生有或道听途说上做文章，搞大胆假设、人为推断，以破坏和摧毁人民心目中的英雄形象为“快事”“能事”。