□文│汤天甜 李 杰

风险社会中媒介传播悖论及消解路径探析*
——以“上海外滩踩踏事件”为例

□文│汤天甜 李 杰

研究从风险社会的媒介传播悖论入手，以“上海外滩踩踏事件”为切口，通过分析风险社会建构过程中媒介传播的诸多矛盾，重新审视媒介的社会功能，有助于探寻消解传播悖论的可能路径，为风险传播路径提供有益借鉴。

风险 风险社会 建构 传播悖论 媒介责任

在风险社会里，媒介“对已经确定的风险的定义就像是一支魔棒，在一个对自身造成威胁的迟钝的社会，它可以激活政治中心”。[1]鉴于风险的这种“不确定”性，媒介对风险的传播过程也较为复杂，一方面有呈现风险、完成“风险沟通”的职责，另一方面，可能激化现有风险并引发次生风险。当前我国正处于社会转型期，在中国特色的风险社会里探讨媒介的风险传播过程极具现实意义。本文试图以“上海外滩踩踏事件”为研究基点，分析媒介传播过程中出现的诸多矛盾，以此重新审视媒介的社会功能，找出消解传播悖论的可能路径，为风险传播提供有意义的借鉴。

2014年12月31日晚23时35分许，上海外滩陈毅广场发生群众拥挤踩踏事故，导致36人死亡，49人受伤。事发后，如“跨年”“上海”“伤亡”等关键词被@小铁炼钢ing发出并引起了广泛关注，无论是传统媒体、网络媒体等媒介传播场域或是微博、微信等公众传播场域都对事件进行了大量传播与持续关注，中央政府、上海政府迅速对事件作出应对，舆论之声逐渐消弭。……