王明明

（河南中医学院第三附属医院检验科，河南 郑州 450000）

浅谈患者输血前感染性指标的检测结果及其意义

王明明

（河南中医学院第三附属医院检验科，河南 郑州 450000）

目的 对患者输血前感染性指标的检测结果进行分析并对其意义进行探讨总结。方法 选取我院2011年11月～2014年10月收治的输血患者150例，测定患者的丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、乙肝表面抗原（HBsAg）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）以及艾滋病病毒抗体（抗-HIV），并对其临床意义进行探讨分析。结果 对患者的测定结果为抗-HCV阳性率为0.67%，HBsAg阳性率为11.33%，抗-TP阳性率为1.33%，抗-HIV阳性率为0.67%。同时，不同年份之间的抗-HCV、HBsAg、抗-TP以及抗-HIV的阳性率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床上在对患者输血前进行感染性指标的检测，对患者预防感染性疾病发生有着积极的意义；除此之外，它还能有效降低医患矛盾的发生并降低院内感染的发生率，具有极其重要的临床实际意义。

输血；感染性指标；检测结果及意义

输血是临床上对患者进行抢救时必须使用的一个重要手段，其中最为重要的是在输血的过程中进行准确的血型配置；除此之外，有效降低输血过程中感染也是非常重要的一个问题，但是目前临床上的医学检测水平还不能完全准确无误的对血液制品的感染性传染源进行检测[1]。本文主要选取收治的输血患者150例作为研究对象，对其输血前感染性指标的检测结果及意义进行探讨分析，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2011年11月～2014年10月收治的输血患者150例，其中2011年11月～2012年10月收治50例、2012年11月～2013年10月收治50例和2013年11月～2014年10月收治50例。2011年11月～2012年10月收治的50例患者中男26例，女24例，年龄20～76岁，平均年龄（54.4±2.5）岁；包括外科13例，内科11例，妇产科7例，肿瘤科5例，感染科14例。2012年11月～2013年10月收治50例患者中男28例，女22例，年龄19～75岁，平均年龄（53.1±2.4）岁；包括外科15例，内科14例，妇产科6例，肿瘤科3例，感染科12例。2013年11月～2014年10月收治的50例中男25例，女25例，年龄23～78岁，平均年龄（55.3±2.6）岁；包括外科16例，内科15例，妇产科3例，肿瘤科2例，感染科14例。三年收治的患者之间在年龄、性别等一般资料方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

抗-HCV、HBsAg、抗-TP以及抗-HIV的检测均使用ELISA法，每项检测均按照试剂说明操作，并使用省疾控中心配发的质控物。HBsAg和抗-HCV的阳性标本复查时采用胶体金法；抗-HIV阳性标本采用免疫印迹法进行复查确证；抗-TP阳性标本复查时用梅毒螺旋体明胶凝集试验确证[2-3]。

1.3 统计学方法

对所得数据资料全部采用SPSS 18.0统计软件进行统计分析，组间及组内比较用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

对患者的测定结果为抗-HCV阳性率为0.67%，HBsAg阳性率为11.33%，抗-TP阳性率为1.33%，抗-HIV阳性率为0.67%。同时，不同年份之间的抗-HCV、HBsAg、抗-TP以及抗-HIV的阳性率差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 不同年份患者抗-HCV、HBsAg、抗-TP和抗-HIV阳性率比较 [n（%）]

3 讨 论

输血治疗是感染性疾病潜在传播的方式之一，所以在输血过程中仍然存在着不确定的风险因素，可能给患者和医生造成健康风险。同时，由于输血感染而导致的医患矛盾时有发生，对患者的身体健康以及医院与患者双方的利益均造成了严重的损害[4]。因此，临床上在患者输血前对患者进行相关感染性指标的检测并对其进行全面分析，可有效降低患者输血过程中存在的风险因素和院内感染发生率，对医院的管理具有非常重要的意义。同时，在患者输血前对其检测相关感染性指标，可及时了解患者输血前的身体状况，若有突发情况也可及时采取相应的措施，使输血感染的发生率得到有效地降低，还能避免医患矛盾的发生[5]。本文通过试验证明，临床上在对患者输血前进行感染性指标的检测，对患者预防感染性疾病发生有着积极的意义；除此之外，它还能有效降低医患矛盾的发生并降低院内感染的发生率，具有极其重要的临床意义。

[1] 陈冬莲.产前、术前及输血前患者相关传染性指标的检测及临床意义[J].实验与检验医学,2011,12(4):533-534.

[2] 佟雪松.928例患者输血前感染性指标检测的结果分析[J].中国医药指南,2011,21(16):498-499.

[3] REGAN F A,HEWITT P,BARBARA J A,et al. Prospective in-vestigation of transfusion transmitted infection in recipients of over20000 units of blood.TTI Study Group[J]. BMJ,2000,320(32):403-406.

[4] 宁立芬,张静姗,刘 俊,等.1242例受血患者输血前相关病原标志物检测结果分析[J].临床血液学杂志(输血与检验版),2012,22(04):555-556.

[5] 黄 波.受血者输血前血清感染性指标的检测意义[J].国际检验医学杂志,2011,31(2):186-188.

R446.6

B

ISSN.2095-6681.2015.01.056.02