梁喜+马春梅

摘要： 在零售商主导的市场中，针对废旧品有两条回收渠道并且回收具有竞争性的情形， 本文运用博弈论建立了三种具有竞争性的双回收渠道闭环供应链模型，对比分析了三种混合回收模式下供应链成员的价格、回收水平、利润以及整个供应链的利润，并分析了竞争对节点企业决策和绩效的影响。研究结果表明，制造商和零售商竞争回收的模式最优，批发价和零售价与竞争强度呈正向关系，回收率、成员利润以及供应链总利润与竞争强度呈反向关系。

关键词：闭环供应链；双回收渠道；博弈论；竞争

中图分类号：F253；F22432文献标识码：A

一、引言

随着经济的不断发展，消费者的购买力逐渐增强，手机、电脑、汽车以及家电等商品的更新换代速度也越来越快，很多商品还没有达到规定的使用年限就被废弃掉，造成了大量的资源浪费以及环境污染。因此，闭环供应链成为近几年的研究热点，其应用也为Dell、IBM等企业带来了巨大的经济利益。

关于闭环供应链的研究主要分为网络设计、回收渠道选择以及供应链协调几个方面。其中，回收渠道和闭环供应链成员之间的协调是闭环供应链的研究主流。Savaskan[1]等在考虑制造商为Stackelberg博弈领导者时，比较分析了制造商回收、零售商回收以及第三方回收三种单一回收渠道，发现零售商回收是最理想的渠道选择。Hong[2]等研究了由零售商回收、第三方企业处理废旧产品的情况，并就此建立模型证明这种情况的优越性。……