摘 要：国际贸易理论经过两千多年的发展，从古典过渡到新古典，然后再转换到当代贸易理论。经过多年发展，国际贸易理论日益完善，更加适应社会新挑战，并满足国际贸易新局面。在二十一世纪，经济发展呈现全球化态势，为达到新时期经济发展所提出的要求，符合理论先行标准，笔者将依托传统国际贸易相关理论成果，全面剖析其未来发展思路与发展走向，希望能为理论探究提供参考，可促进国际贸易的优化与提升，带动我国经济的发展与进步。

关键词：国际贸易；理论；发展思路；新趋向；研究

国际贸易理论指代国际贸易活动经过发展，待达到特定发展阶段后，一定会形成的人们主动遵守，同时，支配和主导经济贸易活动的思想守则。即便不存在详细的文字规定，然而，却在国际贸易分配层面发挥着巨大的作用，不容小觑。现阶段，国际贸易正处在发展阶段，其结构逐步变化，不固定，且国际分工以及国际贸易模式均出现了变动，使得原有的国际贸易不再适用，涌现出了大量的不足，与新时期的贸易发展与基本需求存在较大差异。国际政治格局与复杂的国际关系共同影响着国际贸易理论，因此，国际贸易理论的优化与完善离不开不断的发展。

一、国际贸易理论的一般发展思路

1.传统国际贸易理论

在传统国际贸易理论中，古典与新古典贸易理论最具代表性，这两部分形成了传统贸易理论。第一次工业革命正式爆发后，资本主义迅猛发展，其经济地位显著提升，并跻身国际贸易主流，在这一时期，世界格局也发生了较大转变，这大大促进了贸易理论的萌生，直到二战，世界格局受到冲击，发生了较大的转变，传统国际贸易理论慢慢淡化，逐渐退去。

（1）古典贸易理论

剖析绝对优势理论可知，其思想理念为提升劳动生产率，扩大规模报酬，其核心内容为若两个国家独立生产不同产品，且在实际生产过程均可获得理想的效率，则存在显著优势。若两个国家分别借助和利用这一优势，则在具体的专业分工活动中，有效交换显著优势产品，那么无论哪一方均可获得显著利益。该理论的本质为双赢理论，现阶段，仍旧为国际贸易目的与宗旨。然而，绝对理论指代贸易利润涵盖的国家的显著优势，此种观点具有片面性，不能完全表述上述国家的一切产品均身处绝对劣势位置。比较优势理论依托绝对优势理论实施了保留与创新，该理论指出，无论哪一个国家均应关心绝对劣势不明显商品自身的生产以及出口，但若商品存在相对明显的绝对劣势，则应选择进口方式。所以，此种国际劳动分工可促进国家贸易，有利于每一个国家。比较优势理论准确阐述了国际贸易活动中经济运行的普遍规律与基本原则。

（2）新古典贸易理论

在上世纪初期，要素禀赋理论问世，指出从多维要素禀赋层面来叙述和剖析国际贸易的形成根源。此理论表明，国家贸易模式需要关注要素集约化商品，重视相关出口，该商品不仅富裕，而且昂贵。相反，进口产品需要为稀缺，且昂贵的要素集约化产品。该理论和比较优势理论具有一定的共性，认同和支持自由贸易可促进参与国家的发展。然而，将其和古典贸易理论对比发现，要素禀赋理论除考虑生产活动所涉及的劳动力要素外，还指出要素禀赋的不同是引发比较成本差异问题的主要原因。然而，这一理论的形成，建立在一样的生产条件与动态变化的规模报酬基础之上，这延续和继承了优势理论。

2.当代国际贸易理论与面临的挑战

二战的爆发对世界格局产生了冲击，出现了转变，无论哪一个国家，其在国际贸易活动中所发挥的作用均发生了改变，区别于先前。在新时期，传统贸易理论不再使用，无法发挥指导作用，因此，满足现代发展标准的别样、全新与现代化的贸易理论应运而生。二战爆发后，取得胜利国家自身的国际地位显著提升，经济贸易活动迅速增加，对于发达国家而言，其贸易量呈现持续增长态势，并具有扩张性，区域集团慢慢出现内部贸易活动活跃的现象，而这些无法利用传统贸易理论来解释和说明，在这一背景下，新的贸易理论随之产生，例如，生命周期理论以及要素贸易理论。然而，却仍然无法从理论层面有效指导日益变化、不稳定的经济格局。

自改革开放以来，在国际贸易领域中，我国所处地位出现变化。贸易活动更加频繁，与此同时，美国的一位经济学家，借助反复的模型试验与长期的理论分析，总结出下述结论：当前国际贸易正处于不完全竞争阶段，且规模报酬呈现增长态势，在激烈的竞争活动中，生产要素不再明显，该理论恰巧背离传统国际贸易理论，然而，却可准确解释与如实说明国际贸易活动中所涌现的变化，满足当前开展的经贸活动，且随着活动开展次数的增多，涵盖的产业将会越来越多，将会慢慢形成垄断贸易局面，但仍然可以利用当代贸易理论进行解释说明，由此可知，在当下与未来，当代贸易理论依旧可继续发挥作用。当代国际贸易理论源自二战之后国际贸易活动中所产生新现象，当代国际贸易理论也随之日益完善。与此同时，这些新现象也使得贸易理论面临新的挑战，具体表现如下：

（1）制造业贸易不断提升

因制造业具有规模经济特性，二战之后，在制造业中，其国际分工日益精细，部分发达国家制造业纷纷转战发展中国家。制造业贸易不断提升，但传统贸易理论却无法阐述这一现象。

（2）发达国家内部的水平贸易

依托传统比较优势，剖析要素禀赋理论可知，国家贸易应面向发展水平存在差异的国家来开展，简单来说，则应开展垂直贸易。但二战之后，水平贸易尤为突出，尤其是发达国家内部的水平贸易，并占据着主导地位，截止到当前也未出现任何变化。这一现象无法用传统贸易理论来解释。

（3）跨国公司贸易呈现增长态势

在经济全球化背景下，从国际分工层面而言，制造业逐渐从垂直分工过渡到水平分工，有些呈现网络分工。其中，依托跨国公司主导，具有产业链具体化特性的制造业，逐渐朝着国际化的防线转移。公司内贸易呈现增长态势，而这一现象无法用传统贸易理论来解释。

（4）区域集团贸易有所增长

区域经济一体化通过长期发展，截止到上世纪后期开始出现高涨，其中，超过半数的全球贸易活动均源自区域集团内部。区域集团贸易呈现增长态势，但这一现象无法用古典贸易理论来解释。

二、国际贸易理论的未来新趋向

1.动态发展

（1）整合企业理论

二战爆发后，大部分学者慢慢认识到传统贸易理论的不适应性，无法解释和说明新贸易现象，因此，面向新时期的国际贸易活动进行了深入研究与进一步探索。雷蒙德·弗农把遭受技术发展干扰的产品周期与企业设计的产品策等渗透至国际贸易理论，主张借助因素完善便可将国际贸易活动中所涉及的产品周期实施人为延长。随后，迈克尔·波特开始把政府机构与企业引入至该理论，且充当贸易主体。不难发现，对国际贸易理论而言，在其发展进程中，专家学者开始一点点渗透企业理论，这满足当代国际贸的实际发展。

（2）整合制度经济

国际贸易隶属经济学现象，因此，传统贸易理论与当代贸易理论均囊括了较多的经济学知识，涉及经济领域，市场充当主要研究对象，并被应用，且市场中心理论与经济格局等知识被广泛地应用在国际贸易领域，借助对市场范围与自身竞争优势等因素的剖析和研究，结合贸易关系，准确落实国际贸易活动中，国家等主体的实际活动，在国际贸易理论中整合空间经济学。

（3）整合投资理论

在应用传统贸易理论阶段，罗伯特·蒙代尔便指出贸易投资以及经济贸易活动呈现出相互替代，随着社会的前进与经济的提升，在经济贸易领域中，国际贸易投资日益凸显，地位不断提升，日本的一位学者，围绕本国的国际贸易所牵涉的具体行为展开研究，通过探索得出，国际投资除会引发替代效应外，还会产生创造效应。因投资理论将会日益成熟和完善，而贸易投资也将慢慢被具体化，形成边界扩张理论。通过这一研究发现，国际贸易理论开始整合投资理论。

（4）整合空间经济学

在上世纪末期，各国学者纷纷在国际贸易理论成果中引入制度，主要存在正式与非正式制度。无论对于哪种制度形势而言，都会对国际贸易行为产生约束作用，制度的应用在某种层面会制约国际贸易活动，但满足国际政治格局所产生的具体影响，可让国际贸易理论满足实际情况。

2.微观发展

（1）研究内容微观化

传统国际贸易理论主要围绕国家展开宏观研究，一般研究国家参与国际分工的目的、参与贸易活动的初衷、参与形式、贸易利益分配形式。但当代国际贸易主要进行微观研究，参照当前的理论体系，从微观层面着手研究国际贸易现象，涵盖的主体不仅有国家，还涉及区域集团与跨国公司等。同时，研究内容在战后初期阶段的产业内部贸易拓展到七十年代所涉及的产业内贸易，朝着微观层面逐步拓展。

自上世纪九十年代后，经济学家着手研究产业内部贸易，这表明研究内容呈现微观化态势。其中产品内贸易指代依托垂直专业化所产生的中间投入贸易，以加工贸易为主。经济学家以垂直专业化着手，围绕国际贸易内容展开划分，同时参照古典与新古典贸易等多种理论成果来剖析和探索产品内贸易。依托以产品内贸易充当研究对象的理论体系，围绕标准国家贸易框架实施整合与完善，把分析框架逐渐拓展至产品生产流程与区段领域。

（2）研究方法呈现出微观化

从研究方法层面而言，传统贸易理论均假设比较利益形成的前提条件为各国供给与生产条件均固定，资源与生产要素无法在国际活动上正常流动，市场趋于完全竞争，规模报酬固定等。此种研究方法呈现出传统静态特性。但当代国际贸易理论指出现下正处在不完全竞争状态，规模报酬呈现出递增态势，由此可知，当代贸易理论研究具有动态性，在动态变化中展开研究活动，在动态变化过程，无论哪一个因素的变动均可能导致整体趋势出现改变，因此，应围绕各要素进行具体分析，应用新的方法，参照现代理论。通过上述探讨可知，对于经济贸易理论而言，其研究方法呈现出微观化特性。

三、结语

综上可知，国际政治格局、复杂的国际关系与国际经济综合发展水平等共同影响着国际贸易理论，由此可知，国际贸易理论并非永久固定的，分析其发展思路，探究其发展趋向可知，目前，国际贸易理论满足国际贸易形势，然而，政治格局等的转变，必然会萌生全新、成熟的贸易理论，所以，我们应秉承发展的眼光，科学评判国际贸易理论，正确认识变化情况。

参考文献：

[1]李满洋.国际贸易理论发展思路与趋向分析[J].财经界（学术版），2011（03）.

[2]刘斌，李磊.贸易开放与性别工资差距[J].经济学（季刊），2012（02）.

[3]陈伟，祝鹏飞.基于经济全球化的知识产权与国际贸易发展关联研究[J].科技管理研究，2010（03）.

作者简介：唐若菲（1981.08- ），女，河南省郑州市人，乌克兰基辅国立经济大学硕士研究生，河南牧业经济学院，讲师，研究方向：经济学