场认知风格、中央执行成分影响个体算术策略运用的眼动研究
2015-10-27张红段王玉璇胡冬梅李红霞司继伟
心理研究 2015年1期
张红段 王玉璇 胡冬梅 李红霞 司继伟
(山东师范大学心理学院,济南 250014)
场认知风格、中央执行成分影响个体算术策略运用的眼动研究
张红段王玉璇胡冬梅李红霞司继伟
(山东师范大学心理学院,济南 250014)
采用选择/无选法并结合眼动技术,探讨场独立/场依存个体在乘法估算策略运用上是否存在差异,以及这种差异与不同中央执行成分(抑制、转换和更新)之间的联系。结果表明:(1)在最佳策略选择条件下,场独立型个体对各个兴趣区的注视持续时间显著长于场依存个体;(2)抑制和转换能力与被试在策略运用时的眼动指标相关较强。这说明场依存/场独立认知风格可能在行为层面对算术策略运用不会造成显著影响,而抑制和转换功能对策略运用的限制作用明显。
策略运用;认知风格;中央执行成分;选择/无选法
1 问题提出
认知风格是个体信息加工过程中偏爱的方式和方法,场独立型个体以自我作为参照物,心理分化水平较高;场依存型个体以“场”作为参照物,容易受外界环境的影响[1]。研究表明,无论在对目标刺激的选择反应任务中[2],还是在算术问题提出能力上[3],场独立型被试表现优于场依存被试;在无干扰刺激时,场独立被试的数量估计的反应时显著短于场依存被试,当干扰刺激是靶刺激的2倍时,场独立被试的估计准确性高于场依存被试[4]。策略是个体为完成某个目标或达到更高的水平,在问题空间内进行的一系列操作搜索,使用策略不同,行为结果就会有所差异[5],场依存被试的算术表现差于场独立被试,是否由于场独立被试在算术策略选择或策略执行时,就已经存在优势了呢?……
登录APP查看全文
