袁艳玲

【摘要】 目的：观察优质护理与常规护理在急性心肌梗死患者中的护理效果差异。方法：将笔者所在医院收诊的急性心肌梗死患者136例随机分成两组，对照组和观察组各68例，对照组患者采用常规护理，观察组患者进行优质护理。比较两组患者间住院天数、并发症发生率及满意度差异；采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对两组患者入组前及治疗7 d后的焦虑程度进行评分，比较组间差异。结果：观察组患者住院天数比对照组显著短，并发症发生率亦显著低，观察组患者对护士的满意度显著高（P<0.05）；通过7 d的优质护理后观察组患者的焦虑程度明显减轻，焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）。结论：通过优质护理能有效缩短AMI患者的住院时间，降低不良反应的发生率，缓解患者的焦虑心情，同时提高患者对护士的满意度，具有很高的临床应用价值。

【关键词】 优质护理； 急性心肌梗死； 汉密尔顿焦虑量表

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0562-02

急性心肌梗死是在冠状动脉病变的基础上，血栓形成并且造成心肌血管完全或不完全阻塞的一种心血管急症。AMI主要表现为胸闷、胸骨后疼痛，该病起病较急，病情变化迅速，并常有休克、心衰与心律失常伴发，是引发心脏猝死的主要因素[1] 。因此AMI的早期救治和护理显得尤为关键，笔者所在医院护理部门对AMI患者进行优质护理，疗效明显优于普通患者，现整理报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2011年6月-2013年1月笔者所在医院收诊的急性心肌梗死患者，共计纳入136例，随机分成两组，对照组和观察组，各68例。对照组男38例，女30例；平均年龄（52.43±11.26）岁；前壁心肌梗死22例，后壁心肌梗死17例，下壁心肌梗死15例，广泛性心肌梗死14例。观察组男35例，女33例；平均年龄（50.14±10.17）岁；前壁心肌梗死24例，后壁心肌梗死18例，下壁心肌梗死14例，广泛性心肌梗死12例。……