涂琼

【摘要】目的：探讨腹腔镜结直肠癌手术与传统开腹手术的近期疗效。方法：回顾性分析2012年5月～2014年5月我院行结直肠癌根治术的218例患者资料，按照手术方法将患者分为开腹组97例、腹腔镜组121例，比较两组各手术指标以及并发症发生情况。结果：两组比较，开腹组切口长度、手术时间、术中出血量、排气时间、术后住院天数以及并发症的发生率均显著高于腹腔镜组，差异具有统计学意义（P<0.05）；而在淋巴结清扫数量上，两组不具有统计学意义（P>0.05）。结论：腹腔镜结直肠癌根治术是一种安全可行的手术方式，其淋巴清扫范围与开腹手术相当，而其具有着手术创伤小、术后恢复快等微创手术特点，但是其远期疗效仍需要进一步研究证实。

【关键词】腹腔镜手术；开腹手术；结直肠癌

【中图分类号】R656 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0221-01

结直肠癌的发病率在男性中位居第4位，在女性中位居第3位，并且近些年来，其发病率以及死亡率均呈现上升的趋势，在结直肠癌的治疗当中，最为主要的方法仍然是根治性手术治疗[1]。传统的手术方式为开腹切除并进行淋巴结清扫，随着腹腔镜技术的不断发展，其应用越来越广泛。本研究探讨腹腔镜结直肠癌手术与传统开腹手术的近期疗效，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2012年5月～2014年5月我院行结直肠癌根治术的患者218例，其中男性126例、女性92例，患者年龄在29～78岁之间，平均年龄为（62.38±12.61）岁；其中合并高血压患者53例、合并糖尿病患者23例、合并冠心病患者12例、有腹部手术史患者47例。按照患者的手术方式将其分为传统开腹手术组以及腹腔镜组，其中开腹组97例、腹腔镜组121例，经比较，两组患者在性别、年龄、病理分期、病情、合并症等一般资料方面差异均不存在统计学显著性意义（P>0.05），具有可比性。