宋毅超　高智杰　聂斌　陈睿

摘 要：本文将西安某园区作为研究对象，在经济效益和环境效益两方面采用层次分析（AHP）法对热电厂、燃煤锅炉房和燃气锅炉房三种供热方案进行分析比较，通过调整经济效益和环境效益的权重归纳出不同热源方案综合评价值随环境效益权重的变化关系。

关键字：集中供热；经济效益；环境效益；层次分析法

1概述

1.1层次分析法

层次分析法，是由美国运筹学家T.L.Saaty上世纪70年代提出的。是一种多准则决策方法，它将定量分析和定性分析结合起来，把人的思维过程数量化和层次化，在目标（因素）结构复杂且必要数据缺乏的情况下最为适用。

1.2园区概述

园区规划城市建设用地规模为13.7平方公里，规划期限为近期为2010年～2015年，远期为2015年～2020年。

近期规划热负荷为65.6MW，远期规划热负荷为471.29MW。供热系统采用闭式双管制二级换热枝状管网。其中，一级网系统供热介质为130/70℃高温热水，系统与热用户之间采用间接连接的方式。

2集中供热方案

2.1热电厂集中供热

结合园区实际情况，本方案有如下优点：热源为规划扩建的热电厂，不占用园区地块；热电联产节能减排效果和热效率均优于燃煤锅炉房。

但是，若采用此方案，也将存在以下问题：规划扩建的热电厂距离园区路程远，约10公里，管网效率低，且初投资较高。热源位置绝对高程374米，系统最高点高程464米，高差90米，管网压力较大，增加运行调节难度和初投资。在9594米处回水管设置扬程30m中继泵站，初投资增大。……