范连春

【摘 要】目的：研究和比较胃大部分切除术与单纯修补术对急性胃穿孔的治疗效果。方法：选取我院2014年1月至2014年10月收治的急性胃穿孔患者42例为研究对象，随机分为切除组和修补组，切除组进行胃大部分切除术，修补组进行单纯修补术，比较2组疗效。结果：2組手术时间、总住院时间与术后并发症例数比较差异较大，修补组手术时间、住院时间短，并发症例数少；而切除组复发率较低。结论：胃大部分切除术治疗急性胃穿孔复发率低，但单纯修补术手术时间、住院时间短，并发症少。两者各有优劣，临床上应根据患者具体情况选择治疗方式。

【关键词】胃大部分切除术；单纯修补术；急性胃穿孔；疗效

急性胃穿孔是因胃内的胃酸、胃蛋白酶含量剧增，而导致胃部出现穿孔。急性胃穿孔发病快，因此需要尽早治疗。临床上常用手术治疗方法为胃大部分切除术和单纯修补术。本文将研究比较两者的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月至2014年10月来我院治疗急性胃穿孔的患者42例为研究对象，所选对象均符合急性胃穿孔临床诊断标准，男29例，女13例，年龄25～71岁，平均年龄（48.6±33.7）岁。将其随机分为2组，即切除组与修补组。切除组男15例，女6例，年龄26～69岁，平均（48.2±34.1）岁；修补组男14例，女7例，年龄25～71岁，平均（48.8±32.9）岁。两组患者性别、年龄、病情、发病时间等基本资料比较差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。

1.2 治疗方法

选取切除组采用胃大部分切除术治疗，具体手术方法如下：对患者硬脊膜外腔进行麻醉；切……