隋军霞　魏新

【摘 要】目的：探讨临床护理路径在大面积烧伤患者中的应用效果。方法：将2013月3月至2015年3月我院收治的69例大面积烧伤患者分为两组，对照组34例应用常规护理，实验组35例在常规护理的基础上应用临床护理路径。结果：实验组危险期持续时间（3.24±1.05）d短于对照组（7.67±2.33）d，住院费用（36889.6±203.8）元，少于对照组（54558.7±210.6）元，其护理满意度（97.14%）高于对照组（70.59%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在大面积烧伤患者中应用临床护理路径，可缩短危险期，减少住院费用，护理满意度高。

【关键词】大面积烧伤；临床护理路径；应用效果

大面积烧伤是临床医学中较为严重的症状，不仅对患者的健康造成严重的影响，而且影响患者的美观，需给予高度重视。为了更好地提高大面积烧伤患者的临床治疗效果，需加强各方面的护理，贯彻临床护理路径，以更好地促进机体康复。我院2013年3月至2015年3月在大面积烧伤患者的临床护理工作中，35例患者应用临床护理路径，其应用效果较为明显，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究共63例，均为我院2013年3月至2015年3月收治的大面积烧伤患者，将69例随机分为2组。实验组：35例，男21例，女14例；年龄12～76岁，平均（35.17±3.28）岁。对照组：34例，男19例，女15例；年龄11～77岁，平均（35.68±3.30）岁。2组一般资料无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

对照组34例患者选择常规护理，即协助患者完成各项治疗，加强病情观察，病房内注意通风，引导患者科学用药，给患者提供相应的帮助等。实验组35例在常规护理基础上选择临床护理路径，其包括三个阶段。

1.2.1 临床护理路径准备阶段 组建临床路径小组，小组成员不仅包括责任护士、护士长，而且要包括主治医生、科室主任等，各小组成员之间要加强沟通与交流，共同探讨与临床路径相关的内容，为临床路径的实施做好各项准备工作，防止在临床路径实施过程中出现混乱的局面。