苏先旭

摘要：目的：分析药师在癌痛治疗中对用药不合理的干预作用。方法：研究我院在2014年6月至2015年6月期间收治的80例癌痛患者案例，分为干预前和干预后各40例，分析两组在癌痛治疗中的合理用药情况。结果：在各项用药合理指标上，干预后均优于干预前，p<0.05；在癌痛缓释效果上，干预后均优于干预前，p<0.05；在药物不良反应率上，干预后少于干预前，p<0.05。结论：药师对癌痛药物合理运用进行干预可以有效的提升治疗的安全性和效果，提升癌痛治疗质量。

关键词：药师；癌痛；不合理用药；干预效果

不合理用药在临床上逐步受到重视，其成为医疗中对患者威胁较大的隐患。相关资料显示，全世界由于三分之一的人群因为不合理用药造成死亡，而在癌痛治疗中，有较大比例患者在治疗后并没有得到癌痛的有效缓释，因此合理用药可以有效的避免不合理用药的药物不良反应，同时也提升治疗的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究我院在2014年6月至2015年6月期间收治的80例癌痛患者案例，分为干预前和干预后各40例。对照组患者中年龄范围为34岁至78岁，平均年龄为（54.3±5.4）岁；男性为22例，女性为18例；其中癌痛情况上，神经痛为8例，内脏痛为9例，躯体痛为15例，混合痛为8例；文化程度上，初中及以下者为22例，高中及中专者为11例，大学及以上为7例。观察组患者中年龄范围为32岁至76岁，平均年龄为（53.6±4.8）岁；男性为24例，女性为16例；其中癌痛情况上，神经痛为6例，内脏痛为7例，躯体痛为18例，混合痛为9例；文化程度上，初中及以下者為20例，高中及中专者为12例，大学及以上为8例。两组患者在基本资料上没有显著性差异，具有可比性。

1.2 方法

根据临床癌痛治疗不合理情况进行问题收集，而后对相关操作……