乐生耀

摘要：

本文介绍了华北地区某排海泵站主副厂房之间支护结构的设计思路，并对施工期观测结果进行对比分析，分析结果表明设计方案是安全可靠的，同时对文中提及的影响支护结构安全的因素进行思考，对今后类似工程具有一定借鉴意义。

关键词：主副厂房 支护 位移

前言

大中型泵站的主厂房一般埋深较深，副厂房埋深较浅，两者结构上相互独立，相当于建筑工程中的主楼与裙楼。受泵站进出口流道的影响，泵房一般无法按照深基坑支護的方式进行施工，大都采用明挖的方式进行，当遇到副厂房下需采用桩基处理的情况时，往往需要等主厂房施工完成并回填至副厂房底板底时，方可进行副厂房的桩基施工，这样带来了几个问题，一是在回填土上打桩，受回填土沉降变位的影响，容易对桩体产生破坏；二是待回填土沉降完成后，底板底往往会和桩间土体脱空，在基础与周边土体结合部分产生缝隙；三是主副厂房不能同时施工，容易造成工期上的延误。

本文以华北地区某排海泵站为例介绍了一种对副厂房基础土体进行支护的设计方案，该方案主副厂房桩基可以同时施工，不会产生回填土沉降带来的弊病，同时节省了工期。

1工程概况

该泵站位于华北环渤海地区，主厂房长84.8m，宽36m，底板底高程最深处为-9.85m；副厂房长42m，宽20m，底板底高程为-0.30m。主副厂房相邻而立，之间设变形缝，缝宽15cm，设计地面标高为4.20m。

由于该泵房坐落于现状河道的深槽处，该处存在较深厚的淤泥质土层（层底高程约为-15.0m），地基承载力不足，主副厂房均需要采用桩基处理，主厂房采用直径1.0m钻孔灌注桩，桩长21m；……