吴敏华

摘要：目的：分析腹股沟应用疝环填充式无张力修补治疗的临床效果。方法：回顾性分析我院的120例腹股沟疝患者，将其按照不同的治疗方法分成对照组与观察组各60例，对照组采用传统治疗法，观察组采用疝环填充式无张力修补治疗法，对比两组患者治疗后的临床效果。结果：对比两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间、治疗费用、术后镇痛率，差异明显，均有统计学意义（P<0.05）；对照组并发症发生率为21.7%，观察组为6.7%，对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）；对照组复发率为11.7%，观察组为3.3%，对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：腹股沟应用疝环填充式无张力修补治疗的临床效果满意，可行性较强，值得推广应用。

关键词：腹股沟疝；疝环填充式无张力修补；传统疝修补；临床治疗效果

本研究为了分析腹股溝应用疝环填充式无张力修补治疗的临床效果，对我院于2013年7月到2014年7月接收并治疗的120例腹股沟疝患者进行平均分组，分别采用传统修补术与疝环填充式无张力修补术给予治疗，对比两组患者治疗后的临床效果，差异有统计学意义。现在详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

对我院收治的120例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均符合中华外科学会以及腹壁外科学组所制定的有关腹股沟疝手术治疗方案中的 诊断标准，且均无心肝肾功能障碍[1]。将120例患者按照不同的治疗方法分成对照组与观察组各60例。对照组患者：男性33例，女性27例；年龄范围23～79岁，平均（58.4±2.7）岁；其中斜疝52例，直疝8例；单侧55例，双侧5例；初发疝53例，复发疝7例。观察组患者：男性32例，女性28例；年龄范围23～81岁，平均（58.3±2.9）岁；其中斜疝51例，直疝9例；单侧56例，双侧4例；初发疝53例，复发疝7例。比较对照组与观察组患者的性别、年龄、疾病类型等临床资料，差异不明显，无统计学意义（P>0.05），可进行临床数据对比。