袁晓亮 陈卓 张亚杰

摘要 ：目的：比较包皮套扎术及包皮袖套式环切术的临床疗效。方法： 对43例包皮套扎术患者及40例袖套式包皮环切术患者进行随访，比较临床疗效。结果： 包皮套扎术较袖套式包皮环切术手术时间短（p<0.01）、痊愈时间长（p<0.01）、护理难度大（p<0.01）、手术费用高（p<0.01），美观度无差异（p>0.05）。结论： 临床中可以根据不同的情况选择不同的术式。

关键词： 包皮过长 包皮套扎术 袖套式包皮环切术

包皮过长、包茎为泌尿外科常见疾病，随着人民生活水平的提高，人们对其手术效果期望值越来越高，从手术效果来看，袖套式包皮环切术较传统的包皮背侧切开环切术有明显优势[1]，包皮套扎术由于其简单宜行，近年来在各级医院得到普遍的开展，其较传统的包皮背侧切开环切术也有明显优势[2]。包皮套扎术与袖套式包皮环切术是否有显著临床差异？我们对2014年10月至2015年7月采取这两种术式的83例的临床资料进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般資料

将临床诊断为包皮过长或包茎的患者（无其他并发症），随机分为A组43例（包皮套扎术组）、B组40例（袖套式包皮环切术）。A组年纪6-36岁，平均年纪23.4岁，B组年级5-34岁，平均年纪24.1岁，差异无显著性（P>0.05）。

1.2手术方式

两组都为同一术者主刀。

A组：术前用配备的测量尺选用合适的套扎环。患者取仰卧位，常规消毒铺巾，利多卡 因行阴茎根部神经根阻滞麻醉（不能配合的幼儿行静脉复合麻醉），无痛觉后，固定套扎器内环，将包皮上翻，覆盖内环，包茎患者现行背侧皮肤纵向切开，有包皮龟头粘连者分离粘连，去除包皮垢，显露冠状沟。距……