李珂

摘要：目的： 探讨微创环切术在口腔种植中的临床应用及其美学效果。方法： 将2011年8月至2015年6月入住我院的88例种植术患者，将本组患者按照手术方式分为对照组（n=43）与观察组（n=45）。对照组患者采用常规黏骨膜瓣翻瓣术治疗，观察组患者则采用微创环切术治疗。比较两组手術时间及术后疼痛时间、两组患者术后牙槽嵴的骨吸收量、术后牙龈乳头高度、美学效果。结果： （1）观察组手术时间及术后疼痛时间分别为（14.49±2.28）min及（0.75±0.13）min，均显著小于对照组[分别为（28.12±1.98）min及（3.29±0.78）min]（P<0.05～0.01）；（2）观察组患者术后牙槽嵴的骨吸收量为（0.15±0.04）mm，对照组为（0.19±0.06）mm，经t检验，两组患者术后牙槽嵴的骨吸收量差异无统计学意义（P=0.627，t=0.078）；（3）观察组患者术后牙龈乳头外形指数评价，得2分的有23例，得3分的有22例，平均分为（2.78±0.54）分；对照组患者术后牙龈乳头外形指数评价，得1分的有15例，得2分的有19例，得3分有11例，平均分为（1.96±0.38）分。经t检验，两组患者术后牙龈乳头外形指数评分差异具有统计学意义（P=0.034，t=5.492）；（4）观察组患者术后PES评分为9～14分，平均（11.38±1.55）分；对照组为5～12分，平均（8.35±1.21）分。经t检验，两组患者术后PES评分差异具有统计学意义（P=0.026，t=6.182）。结论： 微创环切术在口腔种植中的临床应用及其美学效果显著，应在临床上进行推广。

关键词：微创环切术；口腔种植术；黏骨膜瓣翻瓣术；美学效果

随着现代口腔种植学理论的不断发展以及种植技术的不断完善，种植义齿已经逐渐代替传统的义齿修复，成为患者乐于接受的修复的全新途径[1]。国外研究者Kan等人首先提出了“不翻瓣种植”这个概念，这标志着微创手术在口腔种植中的应用的开端。微创环切术由于其手术时间较短、创伤小、术后疼痛反应小、无需拆线、美学效果佳等方面的优点，极易为患者及临床医师接受[2]，因此，该手术近年来在临床上得到了越来越广泛地应用。目前，国内外有大量文献报道了微创环切术后的临床指标，但是该术式对种植体周围软组织的美学效果方面的研究则非常少。本研究主要探讨了微创环切术在口腔种植中的临床应用及其美学效果，现报告如下。

资料及方法

1 一般资料

入组对象为2011年8月至2015年6月入住我院的88例种植术患者，将本组患者按照手术方式分为对照组（n=43）与观察组（n=45）。……