司志刚

摘要：目的： 探索地西他滨单药及联合AAG方案治疗急性髓系白血病的临床效果。方法： 研究我院血液科2011年2月至2015年2月四年期间40例急性髓系白血病患者通过地西他滨单药及联合AAG方案的临床效果，40例患者中处于的进展期的有15例，处于慢性期的有15例。结果：通过地西他滨单药化疗后，20例患者中6例完全缓解，5例部分缓解，9例没缓解果，55.00%为总缓解率：而通过地西他滨单药及联合AAG方案化疗后，其中缓解的有8例，6例为部分缓解，6例没缓解果，70.00%为总缓解率，通过卡方检验，两种化疗方法缓解果存在有差异性（P<0.05）。结论：对于急性髓系白血病患者，采取地西他滨单药及联合AAG方案能达到较好的治疗效果。

关键词：白血病，慢性期，疗效

大量研究表明[1-3]，对于急性髓系白血病，早期如果不采取科学有效的化疗方案，很容易导致患者血液造血系统出现紊乱，从而出现严重的并发症。有学者指出[4]，针对急性髓系白血病，如果采取不同的化疗方法，其缓解率会存在有较大的差异。地西他滨单药及联合AAG方案对于急性髓系白血病能达到较好的治疗效果，但对于地西他滨单药及联合AAG方案治疗初治急性髓系白血病是否存在有差异性，不同的学者有不同的观点。本研究通过研究我院血液科2011年1月至2015年1月四年期间40例急性髓系白血病患者通过地西他滨单药及联合AAG方案的临床效果，以探索地西他滨单药及联合AAG方案在治疗急性髓系白血病不同临床分期的临床疗效和副作用。

1 资料与方法

1.1病例资料

本研究中的的40例急性髓系白血病患者，均为2011年1月至2015年1月四年期间我院血液科的住院病例，经过融合基因以及染色体检查等黄金诊断标准确定后，根据患者的临床分开，对患者采取不同的化疗方案进行治疗。……