林雪颖

摘 要：目的：分析小儿高热惊厥的临床诊断和治疗效果，为小儿临床用药和治疗提供参考。方法：选择2013年1月至2014年12月我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象，随机把80例患儿分成对照组与观察组，每组各40例。对照组仅给予西医治疗，观察组在对照组治疗基础上增加清开灵注射液辅助治疗，比较两组患儿临床治疗效果与不良反应情况。结果：观察组治疗总有效率97.5%，对照组治疗总有效率80%，观察组治疗总有效率明显优于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）；两组患儿均未见明显不良反应。结论：应用中西医结合方法治疗小儿高热惊厥临床效果较为理想，明显比单纯给予西药治疗临床效果好，而且治疗安全可靠，值得推广应用。

关键词：小儿高热惊厥；临床诊断；治疗

小儿高热惊厥在临床上较为常见，具有发病急和发展快等特点，4-6岁小儿易发生，多因细菌感染、病毒感染等原因造成，临床表现出突发性高热或肌群的直性痉挛，伴随四肢发凉和面色发灰，反复发作，当出现多次惊厥后，易导致小儿脑部缺氧，使智力与发育都受到严重的影响[1]。所以，小儿高热惊厥患病之初就要及时送诊，采取有效的治疗方法控制高热和惊厥的症状。本次研究中，选择2013年1月至2014年12月我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象，其中观察组在西医治疗基础上增加清开灵注射液辅助治疗，取得了理想治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2013年1月至2014年12月我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象，随机把80例患儿分成对照组与观察组，每组各40例。对照组男性23例，女性17例；患儿年龄0.5-10岁，平均年龄（3.8±0.5）岁；体温39℃以上3例，38.5 -39℃间22例，28℃15例；其中38例为首发病，2例为复发；……