金一南

2003年8月，美国前国防部长布朗、前太平洋总部司令布鲁赫两人联名向美国国会提交了一份《中国军事力量》报告，其中有这样一段话：“尽管中国的军事变革至少落后美国和其他发达国家20年，但是中国关于军事变革研究的理论文章总数量居世界第一。”现在离这份报告已经过去了10余年。尽管布朗、布鲁赫二人当时的本意是中国为军事变革做好了充分准备，千万不要小看他们;但对我们提示也是明显的：国防和军队改革不能再沉浸于理论满足、概念陶醉阶段了，必须进入实质性实施进程。马克思说：人的思维是否具有客观真理性，并不是一个理论问题，而是一个实践问题。他还说：人应该在实践中证明自己的真理性，即自己思维的现实性和力量。

然而最难的，就是实践。理论演绎和实践操作是完全不同的两回事。一旦进入实践，现实问题排山倒海般拥至：必须照看利益、必须兼顾平衡、必须关心进退、必须保持稳定……在艰难的实践面前，完美无缺的理论往往被痛击得落花流水。多少雄心勃勃的改革计划，就这样被一个又一个“必须”捆缚得步履蹒跚。

打破这些“必须”，只有最后、也是最强有力的一个“必须”：必须夺取战争胜利。

当前面那些“必须”让人心力憔悴的时候，只有最后这个“必须”，能够让我们真正振作起来。军队是干什么的？要军队为了什么？如果前面那些“必须”成为最后这个“必须”的障碍，还有什么成为“必须”的资格？从理论层面分析，军队改革源于科技的推动，源于形势的逼迫，源于优势的追求……但从实践层面看，军队改革最根本的动力源于军队的挫折。