朱昱菡

【摘要】自从劳动教养制度在我国范围内被废除后，我国刑法学界普遍认为用刑法可以较为完好的替代劳动教养制度，可以承担起维护社会与国家稳定的重要责任。但在实际的工作过程中，刑法代替劳动教养制度的实施效果并不理想，。刑法替代劳教制度导致了两种法律制度的内在逻辑发生混乱、应用价值出现偏差和刑法自身制度功能的严重下滑。除此之外，用刑法代替劳教制度还需要较高的实施成本与较为良好的实施环境，由此产生了对于刑法替代劳动教养制度的质疑。本论文侧重从实际应用、处理价值等多方面探讨刑法替代劳教制度的质疑性问题。

【关键词】刑法；劳教制度；合理性质疑

中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278（2015）11-119-01

选择一个能替代劳动教养制度的制度方案是维护社会安全、国家稳定所必需解决的首要问题。我国的刑法学界对于这个问题进行了长时间的争论，最终大家普遍认为刑法可以较为全面的替代劳动教养制度。其原因有以下几点：其一，刑法内容丰富，基本涵盖了各种民事和刑事案件的判定标准与制裁方式；其二，刑法具有一定的约束力，其依靠国家的强制力才得以实施；其三，刑法具有较高的法律从属地位，更具有广泛与强盛的法律约束力与影响力。但通过一段时间的实施情况来看，刑法替代劳动教养制度的效果并未达到我们的预期水平，导致了两种法律制度的内在逻辑发生混乱、应用价值出现偏差和刑法自身制度功能的严重下滑。……