刘燕子

【摘要】通常法律条文都明确规定了各种罪名的基本形态，但司法实践中对具体犯罪行为的定性有时会存有疑问与差异，这就需些容易混淆的罪名进行区别与分析，现在通过一个实践中行为人骗走被害人存折并取出其存款的案例对一些具体罪名予以讨论。

【关键词】行为定性；罪名分析；案例

中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278（2015）11-103-01

2014年某天上午，王某与鬲某经预谋，在某劳务市场将龙某骗至某宾馆，在龙某洗床单时确定其包内有张工商银行存折，两人骗龙某一同住在宾馆。后鬲某以朋友给其打款需工商银行卡为由与王某配合，骗取了龙某工商银行存折及密码。鬲某以要去款为借口离开，并于第二日在工商银行取走存折内45000元。期间龙某多次索要存折，王某以各种借口拖延。第三日王某稳住与鬲某见面分赃款15000元后取回存折。王某回来后对龙某谎称未拿回存折，告知龙某账号让其去查存折情况，龙某离开后王工商银行取走龙某存折内30000元。该案件从立案到审查起诉，司法机关对王某的行为存在不同性质的认定：王某的行为构成骗罪、侵占罪、盗窃罪或是信用卡诈骗罪。具体案件对行为的认定出现疑问时就需对可能的几种罪名进行区别与分析。

一、行为不构成诈骗罪

诈骗罪是以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物且数额较大的行为。诈骗行为最大的特点是的欺骗行为使被害人陷入认识错误且被害人因认识错误交付了财物。……