张永庚

【摘 要】 目的：观察胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者的疗效。方法：选取84例急性心衰并快速心律失常患者，将其分为治疗组、对照组各42例。对照组在常规抗心衰治疗基础上静脉推注普罗帕酮；治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用胺碘酮治疗，对比两组患者临床疗效。结果：治疗组治疗总有效率为92-86%，明显高于对照组的80-95%（P<0-05）；两组患者不良反应经对症治疗后症状均缓解。结论：胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者，疗效更好，不良反应少，值得临床推广。

【关键词】 胺碘酮；急性心衰；快速心律失常

【中图分类号】R541-6 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2015）18-0065-01

急性心衰并快速心律失常是一种常见的急症，可造成不同程度的血流动力学障碍，加剧心力衰竭症状，导致过高的死亡率。胺碘酮作为Ⅲ类抗心律失常药物，负性肌力作用不明显，可促进窦房结自律性降低，可有效治疗室性和室上性心律失常[1]。笔者对42例急性心衰并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗，报道如下。

1 资料与方法

1-1 一般资料 选取本院2012年5月至2014年10月收治的84例急性心衰并快速心律失常患者为研究对象。纳入标准：符合《内科学（第8版）》[2]中急性心衰和快速心律失常的相关诊断标准，左心室射血分数低于40%，NYHA心功能在Ⅱ～Ⅳ级。排除标准：合并其他心血管疾病者，有其他严重器质性病变者，有全身免疫系统疾病者，不能独立配合完成本次研究者。将84例患者分为治疗组及对照组各42例。治疗组中男26例，女16例；年龄48～76岁，平均年龄（57-45 ±2-25） 岁；心功能等级：Ⅱ级16例，Ⅲ级17例，Ⅳ级9例。对照组中男25例，女17例；年龄49～78岁，平均年龄（58-58±2-02） 岁；心功能等级：Ⅱ级15例，Ⅲ级19例，Ⅳ级8例。两组患者一般资料无统计学差异（P>0-05）具可比性。