APP下载

O2O是个伪命题

2015-10-15雕爷

商界评论 2015年8期
关键词:效率

雕爷

中国O2O行业迟早会影响全球的服务业。这种影响力,只会掌握在那些在未来幸存的企业手里。遗憾的是眼下大部分O2O项目都是急于上马,趁热烧钱,难以为继。

国内O2O创业项目越来越多,许多项目其实是伪命题。如果你是一个O2O创业者,怎么判断自己的项目有没有问题?是不是进了死胡同?怎么判别生死胜负手?

国内分析前,我们必须先搞清楚O2O里面的几个维度:1.你家的上门服务是一对一,还是一对多?2.你家的O2O,是在行业的高价格区间,还是低价格区间?3. “行业轴”赛道够不够宽?有没有“变道”的空间? 4.“全人群、高频、刚需” 三大要素中,你占了几样?5.如果“补贴”能够起单量,你在“用户忠诚度”上有没有护城河?

我惊讶地发现,到现在挺多O2O企业都还没弄清楚,自己究竟从事的是什么行业。针对以上五个问题,我的观点如下。

第一,什么叫“半径效率”。前几天有个朋友问我,做美甲怎么解决半径效率问题。我告诉他美甲是典型的“一对一”,半径效率实际上无从解决。

Uber和滴滴出售的是“移动”,所以一对一没问题。本质上除了“出行轴”行业,别的行业只要一动弹,就要面临“一对一还是一对多”的死结。为什么“饿了么”和“e袋洗”起单量那么快?因为送盒饭和取送衣服,本质上是“一对多”。一个快递员出发,一条路线上可以走访十户甚至二十户顾客,所以“最佳路径”的规划,就变得无比重要。

就美甲来说这是无从规划的。一对一服务,规划得再好,最佳“半径效率”的终极版是:美甲师不动,顾客动起来找她!……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效率
你在咖啡馆学习会更有创意和效率吗?
提升朗读教学效率的几点思考
注意实验拓展,提高复习效率
效率的价值
引入“倒逼机制”提高治霾效率
质量与效率的争论
跟踪导练(一)2
提高食品行业清洁操作的效率
OptiMOSTM 300V提高硬开关应用的效率,支持新型设计
“钱”、“事”脱节效率低