旅游业为何走不出高门票的误区

在“十一”黄金周即将来临之际，在中国旅游景区协会倡议下，全国2050家5A级、4A级景区签订“不上涨门票价格”承诺，约占全部5A、4A级高等级景区的八成。但也有多个4A、5A级景区竞相传出涨价的消息，让计划出游的旅客大呼扫兴。（9月7日新华网）

@梦幻2000：大部分景区，是自然景观和历史文化景观，赖以吸引游客的，是自然和历史文化，这是公共资源，不是哪个商家开发出来的。公共资源的获取应是低价甚至免费，这是国际通行做法。公共资源或可引入商业开发，但这不能成为高价理由。

@百味人生：让旅游业更加繁荣，拉动内需，不能总想着怎么样从消费者腰包里强行掏钱，也不是简单地设法让人们花钱，重要的，还是产业和服务质量的升级，让消费成为享受，成为提升国民生活质量的途径。

@彩虹桥：大多数人终其一生还不能游遍所有的景点，一个能标记一个地方文明风貌的景点几乎做的都是一次性的生意。因为有庞大客流的依托，它们可以不考虑票价贵与否，也可以不考虑是否物有所值，大多数人也抱着到此一游的心态，忍痛挨一回宰。

@路过：一些景区之所以老是将成本和涨价挂在嘴边，不是成本涨了，而是欲望多了。以保护景区的名义将景区变成了一种生意，那些以成本为借口，口口声声说要涨价的地方，能不能把你们的账单晒出来给大家看看，看看你们的钱到底用在了哪里？

个税改革不能只“做加减法”

财政部日前发布《财政支持稳增长的政策措施》，加快落实和完善积极财政政策相关措施，及时进行预调微调，财政部表示将深入推进财税体制等改革，适时推进营改增试点，推进消费税改革，研究全面实施资源税费改革方案，研究个人所得税改革方案。（9月8日中新网）

@白马非马：个人所得税的纳税基础，是狭义的工薪阶层，起征点是否调整，只是对工薪阶层来说，多交税还是少交税的问题。对整个社会财富分配来说，个人所得税政策并没有起到调节和规范作用，更没有发挥推动和促进社会财富分配公平的功能。

@东成西就：按照每年社会财富的增长以及个人所得税的增长来看，是完全不匹配的，特别是工薪阶层成为个人所得税的主体，更能说明现行个人所得税制度是存在严重问题的。且这个问题，决不是起征点的高低，而是征收范围和征收目标的全控制。

@留级生：中国人均可支配收入3600美元，我没有；中国人公共假期每年已有115天，我没有；中国全国家庭平均住房面积116.4㎡，我没有；中国男性平均身高174.2厘米，我没有……但上税的问题上，好像我都没躲过。

@错过花期：判断事物需要确定的参照系，参照系不同，结论也可能大相径庭，但其背后的“税负焦虑”不可轻描淡写。个税改革的呼声是公民税权意识苏醒的信号，亦呼吁税制改革建立综合与分类相结合的个税机制，才能藏富于民，消除税负焦虑。

落实银行卡免费新政不能靠道德自律

国家发改委和银监会去年联合发布《商业银行服务价格管理办法》等文件，对银行卡账户管理费和年费的收取进行调整。日前，广东省消委会联合深圳市消委会、佛山市消委会、东莞市消委会及消费者代表组成暗访体察小组，随机挑选35家营业网点暗访体察，发现35家网点中全面执行规定的有7家，未全面执行规定的28家，占80%。（9月2日《长江日报》）

点评：打破利益比触及灵魂都难。尽管发改委和银监会下发的文件从去年8月就开始生效，然而一年过去了，银行大多采取的是“申请就办，不申请就默认”的办法。

当为了推销业务而大造声势，让银行让利或减免费用时，其又低调得悄无声息，似乎什么事情都没有发生一样。

如此强烈的反差，根本上讲还是一个利益作祟。“唯利是图”之下，不过是一块硬币的两面，在本质上并没有什么区别。账户免费申请的做法其实是种软抵抗，是银行对“让利于民”的消极性应对。

三网融合要确保消费者权益

近日，国务院办公厅印发《三网融合推广方案》（以下简称《方案》），加快在全国全面推进三网融合，应尽快建立健全相应的法律法规，为广电、电信业务双向进入、发展、运营等提供全方位的法律保障，推动信息网络基础设施互联互通和资源共享。（9月5日《人民日报》）

点评：我国通信资费长期降不下来，网速提不上去，一个重要原因就是三大运营商独占通道资源，形成电信市场的垄断局面。

网络融合乃大势所趋，人心所向。一些发达国家和地区的网络融合先期已经达到了较高水平，并且已经充分享受到了网络融合所带来的便利和优越。

随着政策壁垒不断打破，三网融合推进迟缓的状况正在改变，有关部门应该抓住契机进一步破除部门利益的藩篱，引入竞争，让三网融合成为促进消费升级、产业转型和民生改善的有力推手。

解广场舞困境为老龄社会治理探路

日前，文化部、体育总局、民政部、住房城乡建设部联合印发通知称，将合力引导广场舞健康开展。通知要求各地为基层群众就近方便地提供广场舞活动场地，将广场舞活动纳入基层社会治理体系，建立由政府牵头、相关部门依法管理、场地管理单位配合、社区及相关社会组织等广泛参与的管理机制。（9月7日《新华每日电讯》）

点评：广场舞因噪音扰民、引发文化冲突等原因，甚至一度形成对老年群体的污名化。

然而，与其说这种较为普遍的争议，是群体间的利益冲突和文化观念上的隔阂，不如说是公共资源投放的不均而导致的特定群体间社会关系的紧张，以及社会活动空间和资源的供给滞后带来的矛盾。

将广场舞活动纳入基层社会治理体系的要求，意味着往日因广场舞而引发的场地和秩序之争，将在更高层面受到重视。不过，由广场舞所引申出的老龄社会问题，才是真正值得重视之处。

环保考核何时能“跟着老百姓感觉走”

日前，全国人大常委会通过了新修订的《大气污染防治法》，环保部副部长潘岳表示，环保部门需在过去工作的基础上，进一步完善工作思路，改进考核方法，直接回应公众的期待，让环保考核工作和老百姓的感觉直接挂钩。（9月8日《光明日报》）

点评：让环保考核和百姓感觉直接挂钩，这是公众所愿。然而，当地老百姓的切身感受往往是环保数据越来越靓丽，环境质量却可能越来越差。

要杜绝环保治理成效和公众感受之间的“两张皮”，就要改变环保治理与监测“自说自话”，让老百姓的切身感受在环保考核中也有说话的地方且话语权分量不轻。

当环保考核与百姓感觉实现了直接挂钩，各地在防治环境污染的过程中，才会追求以改善环境质量为目标，而不是以美化减排数据为旨归；才会向环境质量改善要让老百姓看得见、摸得着的方向努力，而不是停留在纸面上的“努力”。