杨金科　肖玉琴　杨波

摘要：采用冲动性/预谋性攻击量表、冷酷无情特质量表和特质焦虑量表，以山东省某中型监狱341名成人暴力犯为被试考察两类攻击、CU特质水平和特质焦虑之间的关系。结果表明：（1）CU特质水平与两类攻击正相关，与特质焦虑呈负相关，特质焦虑水平能够预测成人暴力犯的冲动性攻击。（2）个体的CU特质水平能够调节特质焦虑与冲动性攻击之间的关系，具体表现为特质焦虑水平对低CU特质个体的冲动性攻击影响大于高CU特质个体。

关键词：暴力犯，冲动性攻击，预谋性攻击，特质焦虑，CU特质。

分类号 R849

1前言

攻击行为及暴力犯罪一直是刑事犯罪的主要组成部分，由于其极高的发生率和危害性，已经成为每个国家都面临和关注的严峻的社会问题之一。Barratt（1993）将攻击行为分成冲动性攻击（im-pulsive aggressive）和预谋性攻击（premeditatedaggressive）。这种分类方式是根据其成因及神经心理特点进行的分类，是目前应用最广泛的一种分类方式（Vitaro，Brendgen，&Barker，2006）。

冲动性攻击是指主要由痛楚、威胁或挫折所诱发，如受到挑衅或侮辱而导致的杀人和伤害等，以高水平的应激性冲动和生理唤醒为特征，常伴随愤怒或恐惧和不稳定的情绪。自我控制力低、具有抑制控制问题（Berkowitz，1993）。而预谋性攻击是指有计划或有意识的攻击行为，其目的通常是达到某个目标，预谋性攻击者在实施攻击时，通常出现很少的生理唤醒，主要表现为情感功能失调、缺乏罪恶感、反社会行为和目标导向性攻击（Dodge，1991）。

对攻击行为的影响因素进行研究，发现焦虑能够驱使人们产生攻击行为。Cleckley（1976）把焦虑描述为“懊悔、心神不宁、忧虑不安的、小心翼翼的、处于压力和紧张状态下的感觉”。已有研究支持了攻击行为与焦虑存在正相关，Loudin（2003）认为具有焦虑障碍的个体最容易将负性情绪转换为攻击行为。根据已有研究，冲动性攻击者容易产生情绪问题，如冲动性攻击儿童较容易具有童年被虐史且具有情绪管理障碍，这容易导致他们产生焦虑障碍（Dodge，Lochman，Harnish，Vitaro，Brendgen，&Tremblay，2002）。相反，预谋性攻击者主要表现出操纵他人和情感浅薄为等特征，而较少具有内化的症状（internalizing symptoms）如情绪反应性等问题（Hubbard，et a1.，2002）。Seah和Ang（2008）以青少年为研究对象，发现冲动性攻击与焦虑显著相关，而预谋性攻击与焦虑之间则没有明显关系。因此，冲动性攻击者很可能伴随着高水平的焦虑。而预谋性攻击者则没有这种症状。Cattell（1958）用因素分析法将焦虑区分状态焦虑和特质焦虑。状态焦虑是由外界情境引起的个体暂时的一种心理情绪状态，是个体对其身体状况和所处生活环境变化产生的即时反应；特质焦虑是在焦虑易罹患性上相对稳定的个体差异，是一种把外部环境知觉为存在危险或者威胁的倾向。许多研究认为后者指的是一种比较稳定的人格特质，受外部刺激影响较小。在面对同样的情景时，特质焦虑水平较高的个体更容易出现焦虑。

关于暴力犯罪的另一个重要的影响因素为冷酷无情特质（callous unemotional trait，CU），它是精神病态的一个首要维度（Hare&Hart，1993），被表述成“情感因子”或“情感体验缺失”，指对他人冷漠、缺乏罪责感、低共情的一种人格倾向（Frick，2004）。精神病态（psychopathy）是一种严重的人格障碍，其特征为自我中心、操纵他人、欺骗、情感冷漠、缺乏共情、缺乏罪恶感等，精神病态倾向的罪犯表现出更高的再犯率，尤其是暴力犯罪的再犯率很高（王绍坤，杨波，2011）。CU特质者在儿童和青少年阶段皆表现出更严重、更稳定、更具攻击倾向的反社会行为，在成人期易演变为暴力犯罪并最终发展成终身持续犯罪人。CU特质者的攻击水平高于正常人群，尤其是预谋性攻击水平更高（Kimonis，et a1.，2008）。已有研究表明，罪犯中的预谋性攻击者在精神病态量表上的得分更高（Cornell，et a1.，1996；Dempster，et a1.，1996），Patrick（2001）认为精神病态群体中的预谋性攻击者远高出冲动性攻击者。也存在结果不一致的研究。Enebrink等人（2005）的研究表明，高CU特质的青少年不仅表现出更为严重和普遍的攻击行为，而且他们的攻击行为同时具有冲动性和预谋性攻击的特点；与此相反，低CU特质的反社会青少年不仅攻击行为更少，而且他们的攻击行为主要以冲动性攻击为主。

综上所述，以往研究多集中在焦虑与攻击行为之间，而对焦虑与不同类型攻击行为之间关系的进一步研究则比较少，且主要以青少年为研究对象。由前人的研究可知，两类攻击行为在成因和神经心理特点上存在明显差异，两者与焦虑的关系可能也有所不同，CU特质在其中的调节作用就可能不尽相同。本研究以成人暴力犯为研究对象，旨在探讨特质焦虑与两类攻击行为之间的关系，重点探讨CU特质的调节作用，一方面为以往的研究提供进一步的证据，另一方面也可为成人暴力犯的分类矫治提供心理学的依据。根据以往的研究，提出以下假设：（1）CU特质与特质焦虑水平负相关，与两类攻击正相关；（2）特质焦虑水平能正向预测暴力犯的冲动攻击，而对预谋性攻击则不能：（3）CU特质对两类攻击与特质焦虑之间的关系具有调节作用，特质焦虑水平对低CU特质个体冲动性攻击的影响比对高CU个体的影响更大。

2研究对象与方法

2.1被试

选取山东省某监狱暴力犯360人，剔除19份无效问卷，实际进入统计分析的有效样本容量为341人，有效率为94.7%。所有被试的年龄在18-55岁之间（M=31.45，SD=7.02）其中小学文化占30%，初中文化占55%，高中文化以上占11%。初犯占78%，累犯占22%。