李富

（无锡商业职业技术学院国际商务学院，江苏 无锡214153）

中国木质家具产业安全评价及影响因素分析

李富

（无锡商业职业技术学院国际商务学院，江苏 无锡214153）

通过分析影响木质家具产业安全的因素，构建木质家具产业安全评价体系，借助数学模型，对木质家具产业安全的演变进行综合评价，并通过权重比较，分析各种因素对木质家具产业安全影响程度。研究表明近十年来木质家具产业安全在逐步改善，对木质家具产业安全影响最大的因素是森林覆盖率，影响最大的指标组是产业控制力。在此基础上，探讨了未来影响家具产业安全的有利和不利因素，以及中国应采取的一些策略。

家具产业；产业安全；影响因素；分析；评价体系

一、产业安全理论研究现状与发展

在我国产业安全的思想起源较早，早期的重商主义从贸易角度阐述对产业施以保护，是产业安全思想的萌芽。经过幼稚保护产业理论、超保护贸易主义理论、战略性贸易保护理论的发展，在国外基于纯贸易角度探讨产业安全已比较成熟。20世纪80年代以来，国际上学者开始重视从竞争力角度研究产业安全和跨国公司投资对产业安全的影响。如波特的五力理论，认为如果产业面临国外更高生产率的竞争对手时，其产业发展与安全将受到威胁；阿明、布雷以及联合国跨国公司中心等学者和机构则认为当发达国家试图将落后的发展中国家变为自己附庸的时候，跨国公司也正忙于将这些国家中的经济或产业变成自己的产业附庸；也有一些学者和相关机构着手研究产业安全与国家安全的关系，主张产业安全是国家经济安全的重要组成部分［1］。与国家经济安全概念相比，产业安全以更加具体的产业为研究对象，因而更加具有针对性和指导性。

国内对产业安全的研究始于20世纪90年代中期。早期的研究着重于外商投资对产业控制的研究，一些学者也开始界定产业安全的概念，进入WTO前后一些学者侧重研究入世对中国产业安全影响，稍后产业安全评价指标体系研究被重视，同时产业安全理论研究也被重视，具体产业评价从2005年左右逐步流行。近年来一些学者，更侧重通过多维方法实证评价某个产业的安全度。一般在评价产业安全时侧重从产业发展基础、产业控制力、产业对外依存度和产业竞争力四个角度着手，评价方法也趋于多样化［2］。

二、家具产业安全评价体系构建及实证测度

（一）木质家具产业安全评价体系构建

根据前人的分析，结合木质家具产业自身的特点，可以对木质家具的产业安全影响因素进行定位，把木质家具的产业安全从四个方面进行衡量和评价，构建基于产业国内生存环境、产业国际竞争力、产业对外依存度、产业控制力四组指标的木质家具产业安全综合评价指标体系（见表1）。

运用SPSS软件进行主成分分析，KMO和球形检验的的结果显示，KM0值为0.649，球形检验概率P接近于0，小于0.05的显著性水平，表明原始数据适合主成分分析，根据特征根大于1，贡献率大于85%，得到两个主成分表达式（F1、F2）为：

表1　木质家具产业安全评价体系

进一步代入各个主成分贡献率，得到木质家具产业安全的表达式如下：

代入标准化的木质家具产业安全原始数据，计算出木质家具产业安全的得分趋势如图1所示，可以看出从2003到2010年家具产业安全一直安全改善，并从负值演变成正值；2010到2011年由于国外金融危机的滞后效应显现，很多外资家具企业开始瞄准国内市场，再加上外商投资的增加，使得家具外资品牌控制率和外资销售控制率都有所增加，进口依存度提高；2012年随着国际经济的回升，欧美市场的景气，家具出口市场拓展，家具外资品牌控制率和外资销售控制率有所下降，家具产业安全情况又有了明显的改善。

图1　中国木质家具产业安全

（二）影响木质家具产业安全的因素分析

用权重来度量各个指标在整体评价中的相对重要程度。木质家具产业安全综合评价公式中每个指标所对应的系数就是其相对重要性的权重。为了便于分析哪一个指标对木质家具产业安全的影响程度最大，对木质家具产业安全权重进行归一化处理，即用每个指标的权重除以所有指标权重之和，得出调整后的权重如表2所示。从表2可以看出，在单个因素指标上，森林覆盖率指标对木质家具产业安全影响程度较大，说明森林资源状况对木质家具产业安全的重要性，而从一级指标组来看，影响最大的是产业控制力指标组，说明近年来我国木质家具产业安全逐步改善的主要原因在于外资对家具产业控制力的削弱。

三、木质家具产业安全的未来影响因素分析

（一）有利因素

1.木材进口多元化，缓解森林覆盖率低和进口区域过度集中的压力

我国是家具出口大国，其中木质家具是出口的主要组成部分，但整体来看我国木材资源缺乏，人均占有率只有世界平均水平的五分之一，原木大量依赖进口［3］。2013我国木材资源的对外依存度已达46%，成为我国对外依存度较高的自然资源之一。过去我国木材进口渠道主要依赖于俄罗斯及东南亚市场，木材来源比较单一，市场集中度较高。近年来随着有关国家相继调整林业政策，我国木材进口渠道有朝着多元化方向发展的趋向［4］。木材来源市场不断拓展，缓解了国内森林覆盖率低和进口区域过度集中的压力。

表2　影响家具产业安全因素权重大小分析

2.家具国内市场容量增加，缓解产业出口依存度过高的风险

改革开放以来经过30年的跨越式发展，至2013年我国已有家具企业6万多家，从业人员五百多万人。家具生产和销售形成网络化，技术水平和产品质量全面提高，实现了从传统手工向现代工业的转变，出现了大量专业化的产业集群，并带动了相关产业的协调发展。随着城镇化建设的大力推进，人民物质文化生活水平的不断提高，必将推进家具产业的配套消费，家具产业也将成为新型城镇化过程中受益较多的产业之一，而内需的增加也将有助于减少家具出口对外依存度过高的风险。

3.出口多元化趋势，降低出口区域过度集中的风险

10年调整过渡期和20年高速发展期，我国家具产业已成为家具生产和出口大国，产品主要销往美国、欧盟、日本、澳大利亚、加拿大、香港、韩国和东南亚等国家和地区。美国是我国家具最大的出口国，2013年美国所占出口份额为36.9%，其次是欧盟占30.9%，日本、澳大利亚和加拿大分别占9.1%、5.3%和4.5%。但最近几年的出口数据表明，我国家具对东盟出口快速增加，对拉丁美洲和非洲等新兴市场出口也逐渐开拓，这有利于减少我国家具出口区域过度集中所带来的风险。

4.本土企业控制力不断增强，进一步消弱外资的产业控制力

近年来，相对稳定的国内市场环境与政府扩大内需政策实施，促进了家具产业民族企业的发展。从2001到2013年间家具产业投资企业构成已发生重大变化（见表3）。2001到2005年间，家具企业投资以外资为主，外国家具企业通过直接投资和收购兼并进入我国市场，外资家具企业在家具产业中占主导地位；2006年以来，通过对国外技术和管理经验的不断吸收，本国民族家具企业快速发展，到2013年，家具行业4575个规模以上企业中，民族家具企业产值占78.10%，销售收入占比73.45%，成为了家具行业发展的主导力量和出口的生力军，外资家具产业控制力逐步减弱。

（二）不利因素

1.欧美贸易壁垒日趋严格，出口依存度过高风险凸显

虽然我国家具出口有多元化趋势，但美国、欧盟仍是我国家具出口的主要市场，而这些市场对木质家具进口的准入标准日趋严格。2010年9月美国《雷斯法案》规定出口到美国木质家具等林产品，必须标明木材的种类和来源，否则将禁止入境。2012年7月1日起实施的《复合木制品甲醛标准法案》，则对在美国销售和批发的木制品的甲醛释放量作了严格的降低规定，其中木胶合板甲醛释放量从0.2ppm降至0.05ppm。2013年3月3日生效的 《欧盟木材及木制品规例和新环保设计指令》，要求出口到欧盟市场的木制品必须获得FSC认证。贸易壁垒的日趋严格对我国木质家具出口影响将逐步增大，出口区域依存度过高将成为木质家具产业安全的潜在风险［5］。

表3　2011年、2012年和2013年上半年家具企业类型分布

2.产业集中度过低，难以对产业和市场形成有效控制

据中国家具协会不完全统计，全国共有家具企业6万多家，形成了34个现代家具产业集群，但由于行业进入门槛低，家具企业分散全国各地，呈现小、弱、多的特征，行业集中度非常低（见图2）。其中销售额最大的公司也不到行业1%份额。迈克尔·波特认为，零散型产业和成熟产业的最大区别在于许多企业在竞争，企业所占份额都不大，没有任何一个企业能对整个产业的发展有重要影响作用，中国家具产业就是这样的产业。这样的产业中很多企业都是为了短期利益，没有长远的规划，难以对市场和产业形成有效的控制，产业安全必然会存在一定的发展隐患［6］。

图2　2013中国家具企业规模分布

3.品牌建设严重滞后，高端产品缺乏竞争力

我国家具产业竞争优势在于相对低廉的劳动力价格，但行业自主创新能力比较薄弱，缺乏富有竞争力的国际品牌。许多家具生产企业都重制造、轻设计，同质化问题严重，产品差异小，附加值较低，直接影响了我国家具企业在国际的市场地位［14］。品牌建设的落后和产品研发等的缺乏还严重影响到家具产业转型升级，已成为我国家具产业可持续发展的瓶颈。

4.产业转移步伐较慢，劳动力成本不断攀升

家具出口区域由东部沿海向西部内陆城市转移趋势已然显现，中西部省市家具出口增速快速发展。2013年1月—6月，东部沿海家具出口增速为20.83%，中部地区家具出口值增速为38.45%，而四川、重庆等12个西部省市和2012年相比家具增速达到了565.11%，远远超过东部沿海地区。可以看出，中西部地区最近几年家具发展速度很快，但不可否认的是家具生产的主产区仍然局限在传统的东部沿海地区，产业从东部地区向中西部地区的转移步伐较慢，再加上东部地区不断攀升的劳动力成本，显然这种状况不利于我国家具产业的可持续发展。

四、结论及相关建议

从上述分析可以看出，我国木质家具产业安全一直在改善，但仍然存在着一定的产业安全隐患。为提高木质家具产业安全度，必须加快家具业的转型升级步伐，加快行业标准国际化的制定，逐步与世界接轨；加快市场开拓，拓展新型市场；加快人才培育，重视储备人才，提高产品的质量和附加值；加快品牌塑造，提高品牌影响力；拓展原木进口渠道，提高原木利用率。同时我国也应加大森林资源的培育力度，为家具产业的未来发展提供可用的原木支持。

［1］李孟刚.产业安全理论［M］.高等教育出版社，2010（3）：10-15.

［2］张秀岩.国内产业安全理论研究现状分析［J］.人民论坛，2010（29）：8-10.

［3］余伟，聂影.中国木质家具出口贸易影响因素分析［J］.世界林业研究，2009（6）：71-73.

［4］项贤春，成宝栋.我国原木进口的对外依赖性分析［J］.林业经济，2009（12）：53-55.

［5］李富.国际产业安全的维护实践及中国产业安全体系设计［J］.石家庄经济学院学报，2013（12）：11-14.

［6］陶青，缪东玲.中国木质家具贸易条件变动分析［J］.中国林业经济，2011（4）：49-52.

（编辑：徐永生）

An Analysis of the Industry Security of China’s Wooden Furniture and the Key Influential Factors

LI Fu
（School of International Business，Wuxi Vocational Institute of Commerce，Wuxi 214153，China）

Based on an analysis of the key factors that affect the industry security of wooden furniture，a wooden furniture industry security evaluation system is established to evaluate the evolution of the wooden furniture industry safety by means of a mathematical model.The degree of influence of the various factors is discussed by comparing the various weights that they possess.The analysis indicates that wooden furniture industry security has been improving gradually in the last ten years，and while the most influential factors of the wooden furniture industry security is forest coverage rate，the greatest index group is industry control.On the basis of these conclusions，the advantageous and disadvantageous factors affecting the wooden furniture industry security in the future are discussed and some possible strategies that China should adopt in the future are put foward. Key words:furniture industry；industry safety；factors of influence；analysis；evaluation system

F 407.88

A

1671-4806（2015）05-0026-04

2015-08-21

江苏“青蓝工程”基金项目资助

李富（1974—），男，浙江安吉人，副教授，博士，江苏“青蓝工程”学术带头人，研究方向为产业安全、职业教育。