杨甜甜　叶隽

摘 要：裁判的可执行性指进入执行程序的裁判所应当具备的，可供法院执行部门运用执行权强制被执行人全面履行该裁判所确定的义务的可能性。执行实务中部分裁判一经作出便陷入无法执行或难以执行的尴尬处境。笔者拟对所在基层法院近五年来的民商事执行案件进行实证抽样探讨，在解析裁判可执行缺陷的基础上探索合理的救济路径。

关键词：裁判可执行性；执行解释；执行调解

近几年，生效裁判缺陷制约执行的现象频有发生，它不仅造成执行梗阻，引发执行信访，也在一定程度上使执行“难上加难”、“雪上加霜”。 裁判可执行性缺陷不仅为当事人所诟病，也在很大程度上削弱了司法的公信力，损害了司法的形象。本文试图通过实证剖析，探究裁判可执行缺陷的类型，提炼出该类问题的救济路径，以期对司法实践有所裨益。

1 裁判可执行性缺陷的现实具象

笔者选取了所在法院近五年来的民商事判决进入执行程序的案件进行分析汇总，发现可执行缺陷主要存在于执行疑难案件中，共有43件，数量不多，但费时较长，当事人上诉上访情况普遍，处理起来比较棘手。其主要特点：

（一）涉执行信访现象普遍

裁判可执行缺陷引发执行难的案件既牵涉到审判部门，又牵涉到执行部门，在目前的审执分立体制以及法院内部分工造成的沟通障碍下，该类案件处理起来难度较大，一旦执行部门对案件的处理结果未能满足当事人的诉求，往往会进一步激化他们的对立情绪，促使他们寻求上访等非正常途径来解决纠纷，从而影响正常的司法秩序和社会的安定。……