胡曦

摘 要：在荷马史诗中，阿喀琉斯与赫克托耳分别是交战双方最具重量级的英雄。出于种种原因，历来读者喜欢在伦理道德层面上贬阿褒赫。笔者认为，加在阿身上的一些贬词有失公允，赫也是缺点纷呈的英雄。本文尝试从处理外部矛盾和内部矛盾的视角，从孝爱、情爱等感情的模式，从勇武信义、坦荡磊落等军人行为准则几方面重新评判阿、赫的伦理形象，得出两人都不很符合文明时代的伦理道德观，只是阿更符合野蛮时代的英雄观的结论。

关键词：荷马史诗；阿喀琉斯；赫克托耳；英雄；伦理；道德

荷马史诗享誉全球，作为被马克思所称道的“一种规范和高不可及的范本”，它不仅是艺术上的绝妙之作，代表着古希腊文学的最高成就；不仅是人类处在野蛮时代的全盛时期的一部社会史、风俗史，具有历史、地理、考古学和民俗学方面的非同一般的价值，更包含着古希腊最初伦理道德思想的萌芽，为日后希腊人的伦理道德观，进而为整个西方社会的伦理道德观树立了典范，可算是西方伦理道德思想的活水源头。[1]

荷马史诗乃两部长篇史诗《伊利亚特》和《奥德赛》的统称，在《伊利亚特》里，阿喀琉斯与赫克托耳分别是交战双方最具重量级的英雄，尤以阿为主角中的主角（按：《奥德赛》中这两位英雄都已离世，主角成了其他英雄，但阿的鬼魂仍有出场，其伦理观、价值观仍有展现，算对《伊利亚特》中其伦理形象的补充，本文也将涉及，故标题用“荷马史诗”不用“《伊利亚特》”）。……