程实

今年11月13日，巴黎暴恐事件震惊世界。值得深思的是，巴黎版“9·11”只是个案吗？很遗憾，答案可能是否定的。

地缘冲突加剧正成为全球发展的一种“内生趋势”。尽管“和平与发展”是21世纪国际关系建设的主题，但不容忽视的是，冷战结束之后，国际政治经济局势并未趋向稳定。地缘政治冲突的愈发频繁和激烈，对全球经济增长和国际金融市场运行造成了巨大冲击。

从根本上分析，后冷战时代地缘冲突的常态化具有内在的客观必然性，是国际政治、经济和社会发展不可回避的趋势。原因体现在两个方面。

一方面，从经济角度看，受全球经济增长长期中枢不断下降、经济发展差异性短期加大的影响，全球经济利益争夺渐趋激烈，为政治对抗的加剧埋下了隐患。根据世界银行数据，以十年为一个阶段，全球经济增长速度呈渐次下降态势。2008年爆发的金融危机不仅造成了巨大的短期经济损失，也对潜在增长水平造成了长期冲击，2008～2011年金融危机期间，全球经济增速降至1.55%。

长期增长中枢的下降既是整体趋势，也是普遍现象。IMF数据显示，2008～2013年，“金砖五国”的年均经济增速都明显低于2000～2007年的阶段水平，中国和南非甚至低于1980～1989年的阶段水平。

金融危机不仅加大了全球经济增长长期中枢下移的程度，还带来了经济发展差异性加大的短期影响。

根据IMF统计的187个国家1980～2012年经济增长率的数据，全球经济增长的结构差异性经历了先扩大—再缩小—再扩大的阶段性反复。1980～1989年，187个国家经济增速的标准差为5.9%;1990～1999年升至6.86%;2000～2007年降至4.77%;2008～2012年再度回升至5.57%。其中，2011和2012年，187个国家经济增速的标准差分别为6.09%和8.17%，创1997年亚洲金融危机以来最高水平。

在全球经济增长长期中枢下移、增长差异性短期加大的背景下，各国基于本国利益最大化的考虑，加大了经济政策的内视性。并采取大量经济、金融、政治和外交手段，争夺日益稀少的经济资源和经济利益，地缘政治动荡由此加剧。

另一方面，从文明角度看，伴随着冷战后多极和多文明世界格局的形成，文明差异和对抗引致的地缘冲突更趋频繁和复杂。正如亨廷顿在其名著《文明的冲突与世界秩序的重建》中所言：“在冷战后的世界中，全球政治在历史上第一次成为多极的和多文明的。”

冷战的结束带来了短暂的“和谐错觉”，但接下来的事实表明，多极世界伴随着更多类型和更高频率的文明对抗和地缘冲突。七八个主要文明在哲学假定、基本价值、社会关系、习俗以及全面的生活观上存在着巨大差异，而遍及世界大部分地区的宗教复兴则在不断加强这些文化差异。

可以说，这七八个主要文明间的冲突，既由来已久，又不断更新，“文明之间及其核心国家的关系常常是自相矛盾的。”例如在中国和俄罗斯之间，结盟和对抗的需求既同时存在，又不断变化。

更重要的是，随着人口流动和文明发展，文明之间的力量正渐趋均衡，这使得文明间的对抗变得难分高下，文明间冲突和地缘政治动荡则由此具有了长期化、常态化的特征。根据联合国人口署经济和社会信息及政策分析部的数据，2010年，西方文明控制下的世界人口份额从1900年的44.3%降至11.5%，东正教文明从8.5%降至5.4%，日本文明从3.5%降至1.5%;非洲文明控制下的世界人口份额则从1900年的0.4%升至11.7%，中华文明从19.3%升至22.3%，印度文明从0.3%升至17.1%，伊斯兰文明从4.2%升至17.9%，拉丁美洲文明从3.2%升至10.3%。

总之，地缘冲突是全球经济社会发展的伴生产物。从这个角度看，巴黎暴恐事件可能只是冰山一角，作为一个影响全球的事件，它改变的可不仅仅是法国。对于投资者和商业机构而言，是时候将更多的专注力从经济增长转向地缘冲突了。

[编辑 黄开袍]

E-mail：hkp@chinacbr.com