文显堂

近一段时间，随着美国的一些欧洲盟友纷纷加入亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”），一股亚投行热席卷全球。但美国将亚投行看成是中国与美国抗衡的筹码，以及谋求地区霸权的外交政策工具，而盟友的加入则被其视为“迁就中国”。部分国外媒体也将亚投行的成立视作中美之间的一次博弈，表示这次美国输了，中国赢了。

事实上，由中国主导成立的亚投行，既不是与美国抗衡的筹码，更不是谋求地区霸权的外交政策工具，而是为亚洲经济发展服务的金融机构。因此，亚投行姓“商”不姓“政”，更不是那种“商政”复姓的金融机构。

进入20世纪90年代，亚洲经济虽然经历高速增长，但基础设施的落后已经成为未来经济发展的一大瓶颈，尤其是交通设施互联互通程度比较低，无法满足各国之间的货物贸易和人员往来的需求。

而要实现亚洲基础设施的现代化，真正实现互联互通，需要巨额的资金支持，这对于一些小国而言，仅靠其自身的经济实力，显然无法实现。例如中亚五国，要靠自己的经济实力修建高铁通往中国，或者通往欧洲和南亚出海口，恐怕无力实现。

靠现有的国际金融机构，包括世界银行和国际货币基金组织，其资金实力也无法给予足够的支持。更何况，现有由美国主导的国际金融机构，既姓“商”，也姓“政”，是典型的“商政”复姓一族，因而其提供的资金支持大多带有附加的政治条件，要争取资金支持可以，但前提是必须满足附加的政治条件，在外交上必须靠向美国。……